Рецензия на книгу

• 

  dorarada24 июля 2012 г.

  Прекрасный литературоведческий детектив, впрочем, как и пишет автор, "литературоведы - прирожденные детективы".

  Наверное, человеку, далекому от литведческого мирка, показалось бы странным, что такие страсти разгораются из-за кучки бумажек давно умерших людей, однако автору удается очень убедительно показать, каково это - встать на след и, дрожа от нетерпения и желания обладать тайной, идти по нему во что бы то ни стало.
  Понятно, что детективная линия тут - не основное, книга многослойна, чем больше твой личный багаж знаний, тем глубже можно нырнуть в текст (и вынырнуть с каким-нибудь сокровищем). Но все же догадываться о многом начинаешь почти сразу - и о том, что наверняка появится в конце какой-нибудь потомок, и о том, чем закончатся личные отношения между главными героями, да и вообще концовка кажется излишне мелодраматичной и даже отдает слегка индийским кино:)

  И несмотря на все величие замысла у книги есть два минуса, на мой взгляд: это излишняя затянутость в начале и слабость прозаического языка. Стилизации - да, удаются вполне, все эти длинные, занудные викторианские письма, километровые изъяснения, дневники чувствительных барышень и острые замечания леди менее чувствительных, тут автор вполне в теме. Однако современные герои, их чувства и действия описанию поддаются с трудом. Грешу, конечно, на перевод, он, наверное, не вполне удачный, но все же.

  Спойлерный ПС: Все-таки мне кажется совершенно нереальным, что мужчина - даже викторианский! - жил всю жизнь с законной женой, ни разу не вступив с ней в интимные отношения. Вот ни разу. И только один раз ей изменил и на этом успокоился.

  9

  92