Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Убить некроманта

Макс Далин

  • Аватар пользователя
    malasla24 июля 2012 г.

    На прошлой неделе я задумалась о том, знаю ли книги, в которых не было бы положительных персонажей. Кроме "Старикам тут не место", конечно. И, конечно и характерно, таких книг я не вспомнила.
    Зато решила прочитать давно лежавшего в закромах хотелок Далина. Я обычно люблю такие истории - тот же Магвайр со своей ведмой Запада порадовал весьма.
    Но порадоваться не удалось.

    И вот, в чем дело.
    Главный герой, как, конечно, все и так знают, некромант. С нежных лет его интересует только одно - поднять королевство на ноги. Он знает, что у него получится, и очень четко дает понять, что ему не важна оценка окружающих, хорошая слава и прочие там жизненные низменные мелочи.
    Грубо говоря, он хочет быть не просто королем, а королем-королем, в той степени царственности, когда ты уже не совсемм человек, а, скажем так, олицетворение закона. Он вершит правосудие, перекраивает закон так, как ему нужно, занимается экономикой и прочей некромагией... Но как же уныло он это делает.

    Я-рассказчик - один из самых простых способов рассказать историю, и с ним нужно обращаться осторожно. И, в принципе, моя главная претензия к книге - то, что в ней внутренняя фокализация.
    Ну просто потому, что если уж ты отказался от плюшек жизни и назначил себя законом, так нечего ныть о том, что тебя человеком не считают. Известно ведь, что за величие нужно платить болью и одиночеством. Так давай же, парень, пройди свой путь достойно, ты ведь знал, на что идешь. А это нытье меня просто убивало.
    И не в том дело, что Дольф пытается совмещать власть и счастье. Дело все в том, что он не делает ни одного шага навстречу другим, но при этом уверен, что во всем виноваты злые тупые непонимающие люди.

    Он убивает брата за глупую реплику в день свадьбы, и позже всерьез обижен из-за того, что невеста, по наследству доставшаяся ему, как-то не спешит воспылать к нему нежностью и искренней любовью.
    Он окружает себя мертвецами, и пафосно прощает людям то, что они не хотят находиться рядом.
    Он убивает короля соседней страны после того, как тот принял все его условия, за брошенную в сердцах фразу, а когда кто-то из телохранителей новопреставившегося выпускает в него стрелу, убивает весь город.

    И все бы ничего. Ну, герои бывают всякие, кровью и бессмысленной жестокостью читателей давно уже не испугать. Но из-за того, что все это - безостановочный моноголог героя, очень печально. Ведь его внутренний монолог похож на исповедь девочки-эмо. Жестокий мир не хочет понять и все дела. Вместе с тем, мне кажется, с фокализацией внешней герой бы выиграл. Если бы нам не показывали все его мотивы, все его мысли, только поступки.

    Кровищща приедается, а кроме убийств, вялых заговоров и лотереи "Кого на этот раз Дольф своей любовью обречет на смерть" развлекаться как бы и нечем. Так что какую-то часть книги я думала в основном над тем, есть ли срок давности у отвоевания земель. Ну вот буквально - если твой прадедушка потерял кусок земли, имеешь ли ты право идти и кричать соседям, что они воры, требуя сатисфакции?

    Умилила в целом только одна деталь - общая невинность описаний любовных похождений. Серьезно - в тексте кишки, кровь, мертвецы, мертвецы без частей тела, разлагающиеся мертвецы, вампирские трапезы и прочая ужасть, но все постельные сцены остались за кадром.


    Словом, средне. Но хуже, чем я лично ждала.

    76
    788