Рецензия на книгу

• 

  Helena199627 декабря 2020 г.

  Теперь я к жанру "абсурд" буду подходить к осторожностью. Потому что есть абсурд, который тебе нравится и ты понимаешь, что это за абсурд и куда ведут отсылки опять же - абсурдных - вещей. Но когда на этом твое понимание заканчивается и далее уже идет театр абсурда, в кулисах которого ты начинаешь запутываться... это уже неудобно. Хотя я не сказала бы, что мне не понравилось. Просто были вещи, например, которые я не понимала. В остальных приходилось делать усилие для понимания. Причем не по причине того, что автор затрагивал какие-то материи жутко непонятные, а просто потому, что нет привычки к чтению литературы абсурда, мне иногда попадается в руки, но совсем недостаточно, чтобы суметь обнаружить жемчужины в этом небольшом романе, который, я точно знаю, содержит их и в такой степени, от которого читающие приходят в восторг.

  История с полицейскими, их зацикленностью на велосипедах, уже не говоря о совершающемся на первых же строках убийстве, вроде бы ради денег, но впечатление получается, что ради самого убийства или - абсурдности убийства. И прочие события, цепочкой поспешающие вслед.

  Зато финал каков! В котором - опять же - можно увидеть саму абсурдность жизни, а можно и вспомнить, что жизнь, как сон... И при всех абсурдных действиях, поступках и идеях много было отсылок и к Диккенсу, и к другим авторам (ну про Алису не писал только ленивый), мне вспоминались только классические, хотя кто-то может углядеть и более современных.

  16

  998