Рецензия на книгу

• 

  vrachitto26 декабря 2020 г.

  Отвратительная пародия на классиков

  Во время чтения книги было сложно отделаться от мысли, что автор с фанатизмом создал жалкую пустую пародию на Водолазкина, а так же на всю классическую литературу. Только забывая, что у классической литературы помимо чудесного слога, способного передать глубокие чувства, а не переживания героя о сморщенной мошонке, есть и смысл, сюжет, глубокие мысли, идеи, с которыми можно спорить, либо соглашаться с ними, можно переживать за героев, как за своих знакомых.

  У госпожи Степновой получился роман - течение мысли. Пою о том, что вижу. Сюжет? Зачем. Ну да, взяли известную фамилию, да, извазюкали её в грязи своей фантазии, надумав того, чего не было и быть не могло, добавили кучу бесполезных героев, переживаний, мыслей ни о чём, и кучу грязи - от описания рвоты до старческой мошонки. Живые герои? Да зачем, всего лишь картонные персонажи, чью логику нельзя понять, ибо её нет. Красивый слог? Зачем, лучше плохо спародировать чужой стиль, чем создать свой.

  Последнюю 3/4 книги уже пролистала в поисках идеи, пытаясь понять зачем автор написал данный "шедевр". А ответ оказался прост. Ради денег.

  8

  220