Отзывы о книге Граф Монте-Кристо

  • Аватар пользователя
    Knigachtec
    23 декабря 2020

    Почему большинство читателей не замечают треша в этой книге?

    Знакомство с историей графа Монте Кристо, для меня началась с советского фильма. История о том, как человек оболганный лживым обществом, вернулся много лет спустя, меня безусловно заворожила. Это вылилось в желание прочитать книгу. Что я и сделал. В принципе мне всё нравилось до того момента, пока не выяснилось, что граф Монте Кристо прочно сидит на гашише. И этот наркоман разрабатывает грандиозные комбинации, на несколько ходов вперед словно великий гроссмейстер? Миф о том, что наркотики плодотворно влияют на работу мозга, распространяют только сами наркоманы. Да он у них действительно работает лучше, но только когда дело касается поисков средств на дозу при ломках. В остальное же время — это кайфующие овощи, которым абсолютно ничего не нужно. Вы только вчитайтесь в эти строчки:

    «Это гашиш, самый лучший, самый чистый александрийский гашиш, от Абугора, несравненного мастера, великого человека, которому следовало бы выстроить дворец с надписью: «Продавцу счастья – благодарное человечество».

    Разве это не восхваление и пропаганда наркотиков? И таких примеров в книге наберется не мало. Уверенный, что Дюма не с проста восхвалял наркотики, я решил покопаться в его биографии. Знаете, что мне удалось обнаружить? В момент написания романа Дюма состоял в богемном французском клубе, который назывался… «Клуб любителей гашиша». Вот так то. Стоит ли после этого удивляться нестыковкам в романе, начавших появляться ближе к концу. Я думаю, что нет. Конечно в 19в наркотики еще не были таким злом, каким они стали позже. Хорошо, но пропаганда лесбийской любви? А позиция самого графа, который в какой-то момент начинает говорить о том, что его месть угодна Богу. Более того в какой-то момент, он начинает отожествлять себя с Богом. Разве это не мания величия? Итак, подводим итог: Один из самых популярных романов 19 века был написан наркоманом плотно сидящим на гашише. Книга прославляет наркотики и лесбийскую любовь, а большинство читателей этого не замечают. Ну разве это не треш? Так как я против наркотиков то поставлю три, роман безусловно хорош, но примерно до середины. Далее видимо талант автора был разбавлен, наркотическим дурманом.

    like64 понравилось
    7,5K

Комментарии 24

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
aleshechechka21 января 2025

Для справки егэшникам писакам , во времена описываемые в романе , человечество не знало еще о пагубном влиянии наркотиков и они продавались в аптеке. а употребление считалось привилегией аристократофффффф

Аватар пользователя
StanislavSlav11 мая 2024

Если ваши эксперименты по расширению сознания переросли в зависимость, без промедления обращайтесь к психологу. Он поможет вам выявить потребность, которую вы пытаетесь заглушить суррогатами вроде сигарет, ленты новостей, кумирства или критиканства или, не дай Бог, мощных эйфоретиков.

P.S. Будучи психологом, мне со своего уровня, сложно назвать ум Дюма порабощенным. Однако полагаю, что если бы юный Дюма жил в наше время, много пил, курил и листал лентачь то, вы бы не прочитали у него ничего подобного, а он бы не написал)) Большинство же выращенное обществом, скрепленным алкогольно-никотиновой зависимостью, - профаны имеющие мало возможностей узнавать то, что не накладывает на них чёрных скреп. Между шор дома и работы умирают они в пучине уныния, а хозяин их не даст им даже отправится в мир иной без оплаты проезда. Ради приятного эксперимента попробуйте сложить одну страницу своих суждений в стиле, не уступающем Дюма. Не правда ли изящно, он оперирует крупными смысловыми и образными блоками информации?

Аватар пользователя
kotfazzer7 сентября 2023

Камердинер, гашиша этому долбо£бу!


like1 понравилось
Аватар пользователя
DonPablo17 марта 2021
у вас проблемы с головой... тут один парень правильно сказал "свинья 🐷 везде грязь найдет".
like2 понравилось
Аватар пользователя
vasilijzubar19 февраля 2021

создайте то что создал александр дюма и только после этого вы сможете слюнявить его имя

like3 понравилось
Аватар пользователя
AndrejMomad17 февраля 2021

Каким бы ни был автор в жизни по наркологическому профилю и клубной принадлежности, но, по-моему, эпизод с наркотизацией юного аристократа "Алладдина" - Франца можно назвать наркотической пропагандой не в большей степени, чем документальное исследование о "Старце Горы". Сам граф, как мы узнаём из эпизода, был не чужд употребления этого наркотика, но восхваления чудодейственной силы гашиша нужны были для того, чтобы подсадить на него Франца и превратить его в своего личного ассассина.

Аватар пользователя
FideliaSmiley16 февраля 2021

Нда... Любимый роман Дюма, рекордсмен по числу перечитываний за жизнь, но ТАКОЕ... Слушайте, обидно, да?! ... Вот она, молодость зеленая, поколение Пи... Девчонки в одной кровати переночевали - ох, ах, ну всё. Ну согласна, что историю с эмансипированными девицами можно прочитать как некий намёк на некую, гм, девиацию. Но какова на самом деле степень этой девиации? В романе о лесбийстве ни слова. Намеки такая вещь - чем у человека мозги испорченнее, тем больше намеков он склонен воспринимать по наихудшему сценарию. (Я не о присутствующих))) Еще во времена моей молодости НОРМАЛЬНЫЕ девчонки запросто спали в одной кровати друг с другом, потому что, епта, подружки, а не потому что лесбушки!!! Ыррр... ... А с гашишем все очень просто. В те времена опиаты считались лекарственным средством, их прописывали всем подряд. Это сейчас МЫ ТОЧНО ЗНАЕМ, насколько они вредны, и конечно возмущаемся, если кто-то их пропагандирует. Но что бы вы сказали, ничего не зная ни про какой опиум или гашиш, или морфий, если бы ваш врач выдал вам рецепт некоего "прекрасного болеутоляющего средства"? А любой аптекарь продал вам его в любой аптеке? Откуда бы вам знать, что это что-то вредное? Уверена, что Дюма не стал бы писать о чем-то таком, если бы это было общепринятой "мерзостью". Ведь его романы выходили в ПЕРИОДИКЕ и проходили ЦЕНЗУРУ! (Ой, я таки молчу про советскую цензуру, которая все это пропускала легко и непринужденно, не усматривая греха!) ... Резюмирую: ваши претензии обусловлены не объективным качеством прочитанной книги, а вашими субъективными шаблонами восприятия.

like15 понравилось
Аватар пользователя
RuslanSurikov28 декабря 2020

Ну да, поэтому в 2019 году в одном из провинциальных театров запретили "Приключения Чипполино", как произведения вносящую смуту в головы молодёжи и призывающая их бороться с властью. Это классическое подтверждение фразы- "Свинья везде грязь найдёт"

like13 понравилось
Аватар пользователя
Knigachtec25 декабря 2020

Ну не знаю, мне кажется, что мораль в 19 веке была у людей повыше, не малую роль в этом играла религия. Я же в данном случае не пытался копать глубоко. По мне так это все лежит прям на поверхности, но почему то большинство не замечает этих вещей, вот этот факт меня и удивляет!

like1 понравилось
Аватар пользователя
Nathaira23 декабря 2020
Книга прославляет наркотики и лесбийскую любовь, а большинство читателей этого не замечают. Ну разве это не треш?

Изменившаяся мораль-с. Чем дальше в глубь, тем больше такого треша можно найти в классических произведениях (даже если не трогать произведения восточных стран). От Анны Каренины, которая сидела на морфии, до средневековых благородных рыцарей, которые вели себя немногим лучше разбойников. А ещё глубже можно докопаться до одобрения каннибализма и острова Лесбос

like11 понравилось