Рецензия на книгу

• 

  Basenka23 декабря 2020 г.

  Люди очень мало что замечают, особенно у себя под носом

  Сложно писать об этой книге без спойлеров...и хотя обычно я довольно спокойно к ним отношусь, в данном случае весь смысл чтения пропадает, если знать развязку...

  Поэтому не буду пересказывать сюжет, а просто опишу свои впечатления...

  Сначала то, что понравилось:

  Язык повествования затягивает и увлекает... автор создает "эффект присутствия", задействуя все органы чувств...просто не возможно не проникнуться атмосферой старинного Сэнт Освальдса.

  Харрис умеет удивительно ярко и точно описать персонажей...они у нее всегда очень живые и многогранные...эта книга - не исключение...каждый персонаж прописан емко и реалистично, даже если у него всего лишь "проходная роль". Я уже не говорю о Ройе Стрейтли (в русском переводе, насколько я понимаю, ему заменили фамилию на Честли), от лица которого ведется часть повествования. Очень увлекательно оказаться у него "в голове" и посмотреть на Сент Освальдс глазами одного из старейших учителей.

  Книга выстроена в формате шахматной партии...части не пронумерованы, а названы шахматными терминами ("Пешка", "Король", "Шах", "Мат" и т.д.). Чтобы понять, от лица которого из рассказчиком ведется повествование, достаточно обратить внимание на цвет шахматной фигуры в начале главы. Как только я это сообразила, сразу стало легче читать (хотя, честно признаюсь, не сразу до меня дошло).

  Книга сочетает в себе психологический триллер, поиск разгадки давней тайны и затрагивает многие интересные темы: многовековые традиции образования и как оно "вписывается" в современное общество; роль учителя; ответственность родителей; лояльность и преданность...людям, школе, ценностям; дружба; патологическая и подростковая психология; бунтарство и многое другое.

  До того, как взяться за книгу, я не читала ни одной рецензии, так что для меня концовка оказалась совсем неожиданной.

  Вроде, все замечательно...Но при всем этом, было несколько существенных (для меня) минусов:
  
  

  • тема однополой любви (собственно, как и некоторые другие темы) показались мне "притянутыми за уши"...все время было стойкое ощущение, что это абсолютно просчитанный ход со стороны автора...при этом автор даже не особо пытается это скрыть...

    - мотив ГГ...месть, оно, конечно, понятно... НО... должна же для мести (особенно такой продуманной, всепоглощающей, глобальной) быть какая-то реальная причина...здесь же мотивация оказалась совсем невнятной...и весьма странно направленной.

  50

  1,4K