Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мы

Евгений Замятин

  • Аватар пользователя
    Darguch20 декабря 2020 г.

    Не верится, что этот роман уже разменял век. Ведь если посмотреть, то концепции, заложенные в жанр, нисколько не изменились за прошедшие годы. Скажу больше, многие авторы ленятся переделывать и завязку! Существует определенное общество, которое пережило крупную войну и теперь живет в городах-ульях. Общество разделено на страты и максимально обезличено. Все выполняют конкретные функции, участвуют в групповых сеансах восхваления и практически не имеют частной жизни. За пределами городов существуют осколки старого мира, которые часто меняют мировоззрение у главных героев и ставят их на путь истины. Поняв всю бренность этого мира герои обновляют свои убеждения, встречаются с верховными лидерами/оппозицией и уничтожают/проигрывают текущему режиму. И в этот момент, я понимаю, что данной классике не нужна новая экранизация, ибо старенький «Эквилибриум» следует по всем основным её лекалам.

    Но есть у этого базиса и некоторые отличия от посредственных последователей. Во-первых, это математическая концепция управления. Универсальные алгоритмы регулируют абсолютно все! Они подбирают людям идеальных половых партнеров и выстраивают им идеальные графики половой удовлетворенности. Ведь если человек живет достаточной половой жизнью, то и желания сублимировать через революции у него не будет. Причем в конце местные ученые доказывают конечность вселенной, а это значит, что правители получили закрытую систему координат. В этой системе можно будет сформировать любую концепцию, которая будет обоснована математически. Во-вторых, это локальные отсылки к большевикам. Ещё не отгремели залпы гражданской войны, а автор уже навесил ярлыки на писателей и поэтов, которые будут сотрудничать с новой властью. Кого-то ждала судьба Горького или Алексея Толстого, а кто-то закончит как Фадеев.

    Читая предыдущие тезисы, может сложиться превратное представление о романе. Да, в нем огромное количество посылов, но как они криво соединены! Например, с чем связана страсть нашего героя к роковой женщине? Что движет сопротивлением? Многие вопросы повисают в воздухе и не находят ответа. Поэтому я и не могу оценить этот роман комплексно. В нем есть прекрасный базис и язык, но нет топлива, чтобы механизм ровно ехал по дорогам моего восприятия. Тем не менее, я оставлю роман в зеленой зоне. Сейчас его изучают в школах и это прекрасный способ познакомиться с книгой, которая основала новый жанр. Но в зрелом возрасте все же хочется наблюдать более цельную картину.

    14
    958