Рецензия на книгу
Финансист
Теодор Драйзер
roman_vi18 июля 2012 г.С этой книгой я провел порядка 3-х недель! Много. Даже по моим меркам. Читаю я медленно, зачастую только в метро. Конечно, бывают "праздники" - выдаются такие вечера (или утра), когда я почитываю книжки с чашкой чая (или кофе). Но в основном как-то так.
Поставил тройку. Ничего необычного в книге я не нашел (а искал ли?). Типичный человек, который мало чем отличается от нас с вами. Да, есть свои тараканы (а у кого их нет?). Да, обладает определенным талантом (а кто не обладает?). Да, живет каждый день, как последний, стримится к финансовому благополучию, и на все ему плевать. Ну что? Обернувшись по сторонам, можно найти десятки своих знакомых, таких же, как Фрэнк Каупервуд. Тысячи людей, похожих на Эйлин, на Лилиан, на Эдварда Батлера. Ну что я в самом деле... Очень жизненная история. А дальше то что? Сегодня можно написать сотни книг на темы, которые Драйзер поднял еще в начале 20 века. Только для чего? Посмотреть на себя со стороны? Может быть. Но когда в книге нет выхода, нет даже намека на выход из сложившихся ситуаций, и, наконец, нет даже мнения самого автора обо всем том, что он описывает, то это выглядет, по меньшей мере, как-то странно.С точки зрения мужчины - книга совершенно посредственная. Я считаю, что мужчина всегда должен идти. нет. переть напролом! Биться за место под солнцем своей семьи, зарабатывать деньги, быть хладнокровным, расчетливым, мужественным, оригинальным, интересным, обоятельным. По этому, читая эту книгу, я всего лишь узнал, что был такой-то чел, который родился и жил в очень счастливое время, когда научно-технический прогресс только набирал обороты, когда открыть и развить свое дело, да еще и заработать на этом большие деньги, было достаточно просто. Точнее сказать - не сам процесс организации своего дела был проще, а просто идей было больше. Все только начиналось: развивались биржи, строились дороги (в том числе и железные), открывались банки и все в таком духе. Как раз в таких условиях люди, обладающие хотя бы частью тех качеств, о которых я написал выше сделали свои дела.
Единственное, что вызывает омерзение, так это сами методы восхождения на финансовый олимп. Спекуляции, торги, деньги из воздуха, путем обмана, связей... Ничего не напоминет? Кто там больше всего про "РосПилы", коррупцию нам втирает? Так вон в начале (середине) прошлого века как все прекрасно пилилось, делилось, воровалось и все прочее. В общем типичная история человечества, что и говорить. Времена меняются, люди нет. В абсолюте (не в частности!!) мы остаемся алчными, завистливыми, живущими здесь и сейчас созданиями. И плевали мы на все. Как раз эти качества, которые я бы назвал АНТИкачества, и сгубили Фрэнка! Об этом очень ярко свидетельствует процесс суда, где присяжные-заседатели, рядовые граждане, рассудили все как есть!С точки зрения сентиментальной женщины - книга вполне себе хороша, если убрать из нее все термины финансового мира, правда? Оставить сюжетные линии о любви и потрясающие описания архитектуры, внешнего вида героев и интерьеров. Что еще нужно? Наверное более динамичный, интересный и богатый на события сюжет, но это можно найти где-то в другом месте. А тут... Как получилось, так получилось. Перечитываю эту рецензию и прихожу к выводу, что в ней тоже как-то не особенно много смысла и мыслей о книге. Но вы меня, конечно, извините, такова книга...
А теперь самое интересное: какой бы вердикт вынес я, будучи присяжным-заседателем на том суде? Я бы оправдал Фрэнка, поскольку считаю, что преступления такого рода АБСОЛЮТНО не должны караться тюремным заключением. Поскольку, де-факто, мы ставим людей, укравших материальные ценности в один ряд с теми, кто совершил злодеяния более страшные... Убийства, нанесение повреждений людям - должны сопровождаться адекватным наказанием. А вот за кражу денег, да в тюрьму... Странно устроено все это законодательное и исполнительное дело. Ведь, на мой взгляд, был упущен самый важный аспект в деле против Фрэнка А. Каупервуда. То, что он сделал для людей, для города, да и для страны в целом - гораздо важнее и дороже каких-то там $ 500 000....
А вы бы как поступили на месте присяжных?
...читать "Трилогию желания" дальше не буду...пока, во всяком случае! Я уверен, что у Фрэнка все будет хорошо, пока он снова не столкнется с идиотами.2185