Отзывы о книге Чужак
Murli18 июля 20121. Первые два дня чтения «Чужака» Хм… Ну вот почему у меня всегда так: книга, на которую я возлагаю самые большие надежды, меня разочаровывает? Итак, «Чужак» дочитан до половины. Что же в этом произведении заставляет трепетать сердца тысячей и тысячей читателей по всему свету? На этот вопрос я, кажется, нашла ответ. Во-первых, фантастическая реальность. Что уж говорить, книги с чернушными, мрачными местами действия - на глубокого любителя. Гораздо приятнее читать про светлый радужный Мир с добрыми жителями и цветными мостовыми. Во-вторых, полное отсутствие стресса при чтении. Ты точно знаешь, что ничего кошмарного не произойдет. Не придет мужик с бензопилой и не перережет всем животы или, если и придет, то о его зверствах скажут в двух отнюдь не холодящих кровь предложениях. Как следствие, минимум крови и кишок. Не возникнет настолько страшная и необъяснимая сила, что перевернет жизнь в Эхо, ввергнет Мир во тьму, горе и беспредельный депресняк. Нет, что вы, все до приторного пушисто. В-третьих, главный герой. Что уж говорить, это не Овод Войнич и не дон Корлеоне. В нем нет ничего такого, чему действительно следует подражать. Кто он такой, в сущности? Банальный лентяй, бездельник, не сумевший ни черта добиться в реальном мире, поэтому сбежавший в мармеладный Эхо. Все похвалы достаются ему в 99 случаях из 100 просто за удачливость и не пойми откуда взявшиеся незаурядные способности к магии. Да, он их разрабатывает, но без особых затрат времени и сил. Макс любит знатно покушать, это тоже, как ни глупо звучит, сближает его с читателями со всего света. Кому не приходила в голову досадная мысль, что герои серьезных книг редко крадутся посреди ночи за обезжиренной колбаской? Саму частенько бесят персонажи, питающиеся одним вином и редкими порциями чего-нибудь деликатесного/жутко полезного/крайне изысканного. Нет, сэр Макс с аппетитом, достойным средних размеров кита, поглощает всевозможную калорийную «нямку» трактиров Эхо. Вдобавок Макс - неплохой товарищ, приятный кавалер, болтливый, позитивный и свойский, что опять же вызывает невольную симпатию. В-четвертых, достаточно легкий язык повествования. Это не сложный Кафка с плотным, как бы «набитым» текстом, не изящно-интеллектуальный Набоков, не стилизованный до пульсации в мозге Сорокин. Все просто и, увы, безыскусно.
Кто-то может обвинить меня в несправедливости: мол, сравниваю с такими столпами литературы в то время как книга и рассчитана на релаксацию. Быть может. Но существует большое количество произведений, направленных на тот же эффект, но при этом талантливых до невозможности. Тот же самый «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Разве это тяжелейшая книга? Нет, легкая и приятная. Однако мастерство чувствуется в каждом слове. «Чужак» в сравнении выглядит просто любительским творением.
2. Третий и четвертый день чтения книги Как-то прошло основное раздражение на автора. Просто читаю, местами подхихикиваю. В целом, даже нравится. Основная моя ошибка состояла в том, что я изначально поставила книгу на уровень «Нарнии» или «Властелина колец». Её уровень ниже: просто легкое произведение для отдохновения ума и сердца.
7 понравилось
26

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым