Рецензия на книгу

• 

  oravaskvirel17 июля 2012 г.

  Начну с банальности: книга интересная, читается легко. Однако мне не понравилось. Детективная составляющая активно поддерживается где-то до середины, после чего автор дает понять, что писалась вещь вовсе не ради развлечения, а чтобы читатель типа задумался. Излагается просто убийственная по новизне мысль: грядущее поколение вопиюще безграмотно, время профессионалов ушло. Кто бы спорил, в наш зубастый век и в самом деле одним профессионализмом не проживешь, жизнь сейчас ценит в людях совсем другие качества, только вот когда по разные стороны баррикад при этом разводят богатых светских львиц - главных редакторш журнала моды ("профессионалов") и якобы безграмотных молоденьких журналисточек, испытываешь в общем-то чувство досады. Кто сказал, что журналисточка действительно бездарна? Где, так сказать, доказательства? Текстов-то ее нам автор не предъявил, зато предъявил много своих, которые устами главной героини (той самой светской львицы) не особо стесняясь неоднократно называл гениальными. Я лично ничего гениального в них не узрела: довольно обычный цветисто-путаный язык рекламы вин с бесконечными букетами и оттенками ежевики и чернослива. На мой взгляд в книге слишком много гламура, недаром многие отмечают, что стиль "густо пахнет Татьяной Устиновой", а некоторые и вовсе подозревают, что писала на самом деле женщина. Автор зря бросил детективную составляющую - как раз детектив мог бы получиться отличным - легким, вкусовым, затейливым и, возможно, даже глубоким. А с претензией на многоточие и мораль у него получилось не очень. Ну не может стиль гламура учить морали по определению. Из достоинств книги: много действительно интересной и полезной информации о винах и винном бизнесе. В процессе чтения неоднократно возникала мысль срочно бежать в супермаркет. Автор настоятельно рекомендует искать правды исключительно в винных бутиках, но по мне и продукция "Перекрестка" удовольствия от чтения не испортила бы.

  5

  161