Рецензия на книгу

• 

  elenaki

  17 июля 2012

  Акунин-Чхартишвили "Аристономия"

  Вот уже два дня сочиняю рецензию, но ничего толкового не сочиняется, потому буду использовать проверенный метод - писать, как Бог на душу положит. Начну с того, что в принципе, то, что делает Акунин мне нравится. Больше всего импонирует, что он пробует себя в самых разных жанрах, на лаврах не почивает. Не все удачно получается, но всегда интересно, что он еще придумает.
  В данном случае Акунин взялся за серьезную работу и пытался изложить закон всего лучшего, что накапливается в человеке и в обществе в процессе эволюции. Ну что тут скажешь... Автор, безусловно, проделал большую работу, обобщив философскую мысль с древнейших времен до наших дней. Но я не особый любитель такого рода чтения, и хотя старательно старалась не зевать, читая всю эту философию, признаюсь честно, не всегда это получалось.
  Художественная часть романа была своего рода иллюстративно-доказательной базой для теоретической части. Тут меня тоже постигло некоторое разочарование, правда, зевота в этой части немного отступала. События художественной части - революция и гражданская война. Не знаю, то ли я прочитала слишком много произведений на эту тему и потому не нашла ничего нового, то ли написано было действительно не так, чтобы очень увлекательно, но - не впечатлило.
  Все время чтения не покидала меня стойкая ассоциация с Веллером - тот тоже решил выдвинуть свою философскую идею, правда, одной книгой не ограничился. И принцип изложения чем-то похож, только Веллер для своих доказательств использовал краткие яркие примеры, а у Акунина получился связный рассказ. Может, для того, чтобы те, кому неинтересны его философские изыскания, хотя бы художественную часть прочитали?
  Общая оценка - между слабой четверкой и твердой тройкой.

  8 понравилось

  6

  91