Рецензия на книгу

• 

  lapickas

  16 декабря 2020

  Нда, начиналось все как старая ламповая фантастика, с пространными объяснениями юному читателю)) С поправкой на не-юность)
  Вторую книгу читать не смогла совсем, пролистала по диагонали.
  Не знаю, во что хотел поиграть Нил Стивенсон, но вышло как-то не очень. Поначалу все было хорошо - мир интернета и его троллей, попытки обуздать сеть и новые реальности, новые стандарты открытости и скрытности. На фоне этого - старая, как мир, идея жить вечно когда-нибудь потом, а значит, заморозить себя после смерти в надежде на новую цифровую реальность. И вот тут начались проблемы. Пока это был всего лишь "просыпающийся" мозг, было еще ничего. Пока это были возмущения на тему какого хрена из всех возможностей этот мозг создает то, что создает - тоже все понятно. Но когда это скатилось в банальнейший пересказ Священного писания, переплетенного с греческими мифами... Нет, я честно дочитала первую книгу, хотя уже знала по отзывам, что во второй лучше не станет. И да, я согласна с отзывами, не стало. То ли автор решил постебаться надо всеми, то ли мы все честно не смогли уловить его замысел, то ли просто автор позволил себе халтуру - я не знаю. Старые вещи люблю по-прежнему, но на новое, видимо, буду смотреть теперь с опаской и ждать отзывов остальных, более смелых)
  Нейтральная оценка скорее инфосфере - как обычно, книга попала ровно в то, что в последнее время часто обсуждали с друзьями и коллегами. Вполне возможно, что до личных редакторов контента мы и правда доживем))

  10 понравилось

  2

  630