Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

42 дня

Силен Эдгар

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Sandriya
    15 декабря 2020

    "Сорок два дня лета 1942-го года"

    Вторая мировая... Евреи... Не нужно описаний, чтобы уже от этих трех слов тело покрылось мурашками и прошибло холодным потом. Но даже о такой трагедии нужно писать с умом и уж тем более не использовать как явно притягивающие внимание декорации. Наверное, эту книгу Силен Эдгар спасает только то, что она явно предназначена для чтения детьми и подростками (по крайней мере именно в этом возрасте я однозначно была бы ее целевой аудиторией), потому что разве что данный аспект может позволить "простить" истории ее несуразные недостатки:

    Во-первых, весьма странно смотрится идея отправки детей в сумасшедший дом, точнее спокойное отношение к этому и такое же времяпрепровождение братьев в подобных условиях. Естественно, даже такой вариант - лучший выход для мальчишек-евреев по сравнению с тем, что ожидало бы их на родине, где свирепствовали фашисты, но сумасшедшие (а именно так и не иначе можно назвать пансионеров дяди, считающих себя Наполеоном, Гюго, чайником и тигром) - это не просто чудаки, какими их пыталась нарисовать автор. И для детворы сожительство с такими людьми явно не является хорошим или хотя бы не приводящим к последствиям - конечно, сами они с ума не сойдут, но психологические проблемы, например, невроз, заработают легко, поскольку сами еще не знают четко граней нормы и "хорошо", лишь учатся этому, а рядом постоянно находятся примеры "перевернутого" мышления.

    Во-вторых, не менее, если не более, удивительно умалчивание родителей, выражающееся в том, что их дети не только не понимают, что им грозит в 42-ом году, а даже не подозревают, что они евреи. Оправдываясь, мать и отец, а точнее автор их устами, пытается доказать, что детям рано еще знать о творящихся ужасах, но разве не опаснее беспечно не посвящать сыновей в происходящее, в силу чего те постоянно рискуют и находятся в опасности. На мой взгляд, это невероятно безответственно!

    В-третьих, главный герой старший из братьев Саша показан автором с наиболее нересурсной стороны - он так наивен, что уже кажется просто глупым, когда узнав об опасности, хоть и не до конца понимая ее четкую структуру, будто специально усердно подвергает риску жизнью своих родных, близких и тех, кто скрывает их от фашистов. В какой-то момент просто хватаешься за голову, насколько безалаберен пацан в 12 лет - отдельного "умиления" стоит его попытка спасти всех ценой собственной жизни, когда разве что надежда на везение является основанием для веры в успех.

    Если бы "42 дня" были написаны для взрослой читательской аудитории, думаю, эта книга не сумела бы перейти рубеж даже двойки - настолько нелепо происходящее на фоне Второй мировой (одни эти слова заставляют шевелиться на голове волосы) и до такой степени "везучие" все варианты исходов в любой ситуации, где в реальности все завершилось бы иначе. Ну а детворе читать будет интересно - они и не заметят за нагнетающими напряжение и сопереживание, даже страх за героев, сказочных моментов. Главное, объяснить им, что не стоит рисковать как Саша, рассказать им в противовес родителям братьев об ужасе нацизма, чтобы они понимали реальность и последствия такой опасности, а также пояснить, что люди, конечно, не становятся плохими, если являются маргиналами (утрированно обобщу), но способны не со зла что-то и совершить, так что нужно всегда иметь это ввиду.

    like99 понравилось
    658