Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Исповедь проклятого

А. Райнер

  • Аватар пользователя
    Аноним14 декабря 2020 г.




    Чудес не бывает, и справедливости тоже. Ведь это я недостоин жить, это я всегда был плохим человеком и причинял окружающим зло, не чувствуя угрызений совести. Она же была безгрешным лучиком света, ангелом во плоти, олицетворением добра и великодушия. И чем закончилась её история?


    Совсем недавно я боялась брать книги наших (отечественных) авторов, но читая ромфан и книги на обзор, я поняла, что попадается просто целая куча крутых историй, ничуть не хуже зарубежных авторов.

    Как вы все знаете я фанат более "лёгкой" литературы, и очень люблю что-то фантастическое, романтичное, трогательное, в общем всё, что связано с эмоциями. НО все мы разные, поэтому хочу вас познакомить с историей, в которую нужно погрузиться целиком и хорошенько поразмыслить.

    Аннотация интригует нас тем, что автор сравнивает свою историю с более развитой идеей "Божественной комедии" Данте, погружая нас в таинственный мир  духов - Эйдор. Мне очень понравилась подобная задумка, поэтому описание этого мира я читала на одном дыхании. Но основную часть книги несут - философские размышления, и автор преподносит это так легко и интересно, что подобное совершенно не нудно читать. (Поэтому "Заглянувший" я прочла буквально за день-два, при этом, не умирая со скуки  философии). Так, как я очень сентиментальный человек, то все жизненные моменты, упомянутые здесь навевали на меня грусть, напоминая в каком мире мы живём. Поэтому "Заглянувший" - это сочетание такого жизненно философского мира, где осознание всего приходит лишь за гранью жизни, где основная задача уже развитие души, нежели физических потребностей.

    На протяжении всей книги главный герой встречает много различных персонажей, но пока что я не успела к кому-то прикипеть кроме него самого.

    Главный герой - мужчина, чья жизнь оказалась сплошным испытанием и борьбой, но стоило убрать главную фигуру с доски (самого близкого человека на свети) и наш герой сломался. И его можно понять, все мы когда-то кого-то теряли. (Но его поступок всё равно вызывает не самое приятное чувство). В первом части герой показан, на мой взгляд, больше как противоречивый и не совсем понятно хороший он или нет, ведь есть достоинства и недостатки, а раскрывается по настоящему он только в конце. (А ещё нам не известно его имя, понятно, что в мире духов главное не это, но всё же)

    Любовная линия здесь есть, но это не основная часть истории (хоть и не последняя), поэтому она ненавязчивая.(В этой книге отношения весьма необычные, но такое точно не для меня.)

    Концовка была в какой-то степени ожидаемой, во всяком случае что касается действий главного героя, но оживленной,ведь впереди ещё целых 2 части, поэтому сложно представить чтоже задумала автор. Насколько глубоко можно уйти в осмысления жизни после смерти? И чтоже ждёт читателя дальше?

    1
    132