Рецензия на книгу

• 

  evanyan

  13 декабря 2020

  Цветовое самоопределение

  «Я забыл ключи от дома.
  Дома сплю на винтовой.
  Кто из нас тут больше, Рома,
  Мой лирический герой».
  Loqiemean

  И это я, тот самый человек, который всеми силами пытался избежать прочтения «Шестерки воронов», судя по отзывам, в разы более оригинальной. Где я оказалась? Правильно, снова читаю про «другой Лондон», хотя обещала этого не делать еще после Геймана.

  Не понравилось, что понравилось, такой многозначительный вывод. У меня, кстати, с этим жанром так часто: видишь все косяки, ловишь и себя, и автора на несоответствиях и все равно читаешь одну книгу, потом вторую, а там и весь цикл. Неплохо проводишь время, отмечаешь пару удачных находок – если не быть излишне критичным, то это уже все объясняет, но... все-таки хочется, чтоб вау.
  Кстати, на обложку вынесено «Для поклонников Нила Геймана», что сработает, только если эти самые поклонники любят Геймана лишь за то, что он измывается над Лондоном как хочет. В остальном это его инверсия (мы же сейчас про «Никогде», да?): вместо уверенного протагониста в беде и растяпы-неофита растерянный герой и уверенная пиратка, которая с места в карьер все порешает, если ей немного помочь; вместо среднестатистичности, в которой надо искать магию, у Шваб все особенные буквально с порога.
  Среди героев есть кого выбрать: с женскими персонажами, правда, негусто, зато страдальцев разной степени потрепанности аж несколько, плюс парочка колоритных злодеев и второстепенных персонажей, раскрытых постольку, поскольку позволял хронометраж.
  Но это у меня что-то норма желчи превысилась, потому что в целом мне понравилось: и четыре Лондона, и концепция магии, и масштабные проблемы самоопределения подростков (хотя заявлены они как двадцатилетние, но по ощущениям им по четырнадцать), и про ответственность за свои поступки, и про преданность во всех ее проявлениях.
  Интересно, но чего-то не хватает. Возможно, преломления канонов жанра вместо примерного следования им.

  22 понравилось

  0

  1,1K