Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Chestnut Man

Søren Sveistrup

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Serliks
    12 декабря 2020
    • Каштановый человечек, входи, входи, каштановый человечек, входи...

      Я люблю скандинавские детективы и триллеры, но «Каштановый человечек» меня разочаровал. После Эрик Аксл Сунд - Девочка-ворона он показался мне очень слабым, начиная с языка повествования и заканчивая самим сюжетом.

      Стандартно мы имеем пугающее своей жестокостью убийство женщины. На месте преступления находят каштанового человечка с отпечатками пальцев дочери министра соцзащиты, пропавшей год назад и признанной умершей. Откуда же тогда отпечатки? Ведь девочку изнасиловали и убили, убийца найден и осужден, хотя тело так и не было найдено. Совпадение? Вряд ли, особенно, когда к этому убийству прибавляются еще два. И на всех местах преступлений остается «визитная карточка» маньяка – каштановый человечек все с теми же загадочными отпечатками…

      Расследование ведут два неудачника по жизни – Найя Тулин и Марк Хесс. Тулин, которая собирается покинуть убойный отдел и перейти в отдел по борьбе с киберпреступностью, с проблемами в личной жизни и дочкой Ле, от которой отдалилась из-за работы. Хесс – «изгнанник» из Европола, вернувшийся в Копенгаген, пока там проводится внутреннее расследование. Они и не представляли, как завязнут в этом деле, ведь каждый из них не горел желанием их заниматься, как и работать друг с другом.

      Меня немного напрягал язык повествования, слишком упрошенный и изобилующий всеми этими «о'кей» и прочим. Меня мат и расчлененка так не напрягают, как это вот. Также очень сложно не заметить, что все мужские персонажи здесь рисуются похотливыми самцами, которые видят в женщинах только одно. Да и сама Тулин при ее встречах с любовником выступает не в лучшем свете. Смотрится это все странно, тут либо трупы, либо секс, либо намеки на секс. Читаешь и устаешь от этого.

      Вычислить убийцу невозможно. Во всяком случае, я не видела подсказок от автора, чтобы его определить. Может быть это такой эффект неожиданности – а вот вы никогда не угадаете кто это был! Но, если честно, то последние главы я уже дочитывала без азарта и энтузиазма, с которыми принялась читать книгу в начале. Как-то все довольно средненько, скучно и не цепляет. Тут нет желания сочувствовать хоть кому-то, главные герои тоже не зацепили – ну, выжили, узнали кто убийца и разбежались кто куда и ладно. Да, в книге поднимаются довольно острые социальные вопросы, и в первую очередь вопрос о насилии над детьми. Может идея романа и интересная, ведь он все-таки меня заинтриговал, но реализация явно подкачала.

    like31 понравилось
    701

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.