Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июля 2012 г.

  #2 МИФ

  К сожалению, чуда не произошло - вторая книга по сравнению с первой лучше не стала. Уровень у них абсолютно одинаковый, и даже карты разыгрываются едва ли не одни и те же. Но всё равно - действие происходит в каком-то плоском (не в обиду Пратчетту сказано), картонном мире.

  О самом мире мы знаем буквально крохи - строго говоря, ничего, кроме того, что по развитию он напоминает Средневековье, а магию там не любят (хотя придворных магов нанимают только так). Персонажи тоже напоминают кукол: Скив, самый объёмный из них, мечется между истериками и паникой и уверенностью в собственном всемогуществе. Ааз, который, кажется, вот-вот расцветёт, всё не расцветает, а топчется на тех же двух нотах образа. Танда не прописана вообще никак. Глипа автор убирает порой весьма топорно) как только им в кадре надо заниматься. Единственное - второстепенные персонажи некоторые понравились, пусть они всё те же сборники клише: хитрый казначей, генерал и, любимчик этой части, Аякс (кстати, а почему Аякс-то? Кажется, оба Аякса славились не стрельбой из лука).

  Рядом с этим зияют дыры логики и обоснуя, которые и залатывать даже пытаться не хочется.

  И можно было бы ставить крест, но мне почему-то очень обидно за цикл - есть в нём что-то, потенциал виден невооружённым глазом, возможности цепляют, так хочется пнуть автора, чтобы он наконец-то расписался и дал им выстрелить. Может, чудо всё-таки ещё произойдёт?

  6

  113