Рецензия на книгу

• 

  old_bat

  13 июля 2012

  Огорчил меня автор. Чем? Думала, как бы помягче преподнести это своё огорчение - так и не смогла найти такие приемлемые фразы, которые не мешали бы будущим читателям своим спойлерством. Поэтому, напишу то, что понравилось.

  1) Выверенные интонации и психологизм всего произведения: 5 с плюсом!
  2) Интрига с точным описанием окружающих предметов, и так невзначай - раскрытие того факта, кто же он есть на самом деле - эта горгулья, то бишь этот слепой писатель. Дааа, пустых строк у этой книги нет, иначе очень даже велик риск пропустить малейший нюанс, незаметный поворот на обманчиво-прямой трассе повествования.
  3) Отлично описанные страхи! Мне просто хочется эту фразу повторять многократно:

  
  Я и во Вселенной боюсь замкнутого пространства.

  Точно и ёмко определено понятие клаустрофобии. Сразу становится понятным тот ужас, который испытывает человек, оказавшийся в лифте.
  4) Отдельно о боязни темноты: ослепший человек, ВСЕГДА включающий свет в темных помещениях. Тут можно просто молча снять перед автором шляпу! Как говорится: "Без комментариев" - за это "Закрытой книге" пять с огромными плюсами.
  5) Очень важное предупреждение всем нам, обижающим и обижающимся друг на друга:

  
  Если на душе камень, то лучше, мой милый, его и не трогать: не ровён час сорвется.

  
  Вот и остановлюсь на этом. Всё было хорошо. Просто не стоило мне подходить к финалу - была ведь предупреждена, что конец не Кинговский. И не верьте аннотации. Сравнение с Кингом, Гоффманом и По - лишь в середине книги. Далее ужасов нет и в помине. Месть не входит в категорию этих авторов. У Адэра же человек во всём своём скотстве. И в этом с ним не поспоришь, увы...

  23 понравилось

  9

  88