Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Under the Dome

Stephen King

  • Аватар пользователя
    alenvermouth11 декабря 2020 г.

    Хотела «Противостояние», а получила «Нужные вещи»

    Хочу сразу пояснить, почему я упорно сравниваю «Под Куполом» с «Противостоянием». Последний роман для меня - лучшее произведение Кинга, а «Под Куполом» с первого взгляда показалось неким младшим братом. Но на самом деле у него много общего именно с той историей, которая мне не нравится.

    На маленький городок опускается невидимый купол, который сразу отрезает все живое от окружающего мира. У Купола есть свои правила и свои законы, которые не поддаются логическому объяснению, но это и не важно. Главное в этой истории - не причина возникновения барьера, а то, как люди пытаются жить в новых условиях. Поэтому не пытайтесь разгадать загадку, а лучше просто наблюдайте за жителями.

    Стивен Кинг показывает нам свой классический типаж главного героя - «хороший полицейский». Только здесь он не служит городу напрямую, а работает поваром в местной забегаловке. У Дейла Барбары есть своё тайное прошлое, которое ему и поможет, и помешает. Его соратницей станет журналистка Джулия Шамуэй, чьим долгом считается расследование природы происхождения Купола и донесение последних новостей гражданам. В этом романе мне больше всего понравился главный злодей - на первый взгляд типичный для Стивена Кинга, но со своими изюминками.

    Теперь ещё немного о «Противостоянии». Если оно читалось очень легко и оторваться было практически невозможно, то «Под Куполом» шло медленно и так же уныло, как «Нужные вещи». Атмосфера постепенно нагнетается и в определенный момент достигает апогея. Это не та история выживания, которую я ожидала. Все же «Противостояние» ничто не затмит.

    4
    305