Рецензия на книгу

• 

  migla_elina13 июля 2012 г.

  Прочитано в рамках мини-флешмоб лотереи "Дайте две".
  Я никогда не понимала людей, которые в рецензию на книгу говорят что не знают что сказать о ней. Неужели книга была прочитана с абсолютно пустой головой? Никаких эмоций? Теперь и я столкнулась с подобной ситуацией. Хоть убей, мне так тяжело выдавить из себя свое мнение. И боязно, и тяжко, и куча всего остального.
  Начну с того, что я даже не могу определить свое отношение к книге. Конкретно - понравилась или не понравилась. Это как если тебя тянет к человеку, для тебя некрасивому, непривлекательному, но ты не можешь остановится и отойти. Возвращаешься к героям, к тихому городку Тарбоксу как мотылек на свет. Или нет: как человек, которого затягивает болото. Вязкое, тепловатое, в котором плавают городские сплетенки, чужое нижнее белье, подозрения, обман, измены. Бульк - все, захлебнулся. Выныриваешь весь измазанный в болотной грязи и думаешь - не дай Бог мне такое в жизни!
  "Супружеские пары" - такая экскурсия в тихий американский городок того века. Посмотрите направо, вот он изменяет своей жене с той блондинкой. А жена знает, и изменяет в ответ с мужем блондинки. Посмотрите налево - ещё парочка изменников. Посмотрите на своего спутника/спутницу - а вы уверены, что вы тоже не стали героями этой книги? А между мелкими делишками городка проходят громкие политические события того времени. События приходят и уходят, а жизнь продолжает идти своим чередом. И все начинается по новому кругу - раскаивавшийся муж находит новую любовницу, добропорядочная жена снова с другим.
  Будто порылась в корзине с грязным бельем. Но отвращения нету как такового, потому что так все подано изящно и обязательно с диалогами, которые хочется цитировать и записывать в блокнотики. Эх, читала бы читала Апдайка и читала.

  И пометочку на будущее, перечитать лет этак через десять.

  25

  171