Рецензия на книгу
Колыбельная
Чак Паланик
Canary12 июля 2012 г.Кто-то сказал, что это – женская книга. А ещё, Чак Паланик – открытый гей.
Сотворить порядок из хаоса.
Я прочла его «Кишки» и решилась на эту «женскую книгу». А ещё я помнила, что Чак Паланик – открытый гей. К тому же, американец. Я ожидала, что «Колыбельная» будет в духе «Изысканного трупа» - круто, полно этих самых трупов, геев и извращений, очень много извращений (и, естественно, что такой же «kal, и мир graznyi и podly», знакомой фразой из знакомой книги выразимся, ага?), прочитав первые 10 страниц, я всё ещё надеялась!Эта книга вся – большая-пребольшая глупость!
Даже не хочется выписывать цитаты. Думаете, я не поняла эту книгу? Да, я её не поняла! И не хочу понять. Я не понимаю смысла, я не понимаю людей, у которых эта книга в любимых. Читала её и вспоминала: «Я не знаю где мы, я не знаю кто мы». Будто плаваешь посреди моря. Неужели всё так плохо? Нет, что вы. Всё отвратительно. А хуже всего то, что здесь есть-таки смысл! Он где-то скрывается, но где?
Попробую разобраться. СВСМ. В мире, ладно, просто, - в Америке, по всей Америке ежедневно умирают тысячи младенцев без всякой видимой на то причины. (Вы уже поняли, что будут спойлеры, так? Сомневаюсь. Всё уже написано в аннотации, тут лишь до смысла бы допереть, что я и пытаюсь сейчас и здесь сделать) Так вот. Существует некая книжка, «Стихи и потешки…», и на 27 странице таинственный африканский стишок, песенка. Впрочем, ничего таинственного, всё с ним очень даже понятно. Читает человек человеку стишок с 27 страницы и слушающий умирает. Причина смерти? Неизвестно, нет никакой причины.
Хочется посоветовать всем родителям, кто потерял маленького ребенка: придумайте себе хобби… Пережить можно всё – даже самую страшную боль. Только тебе нужно что-то, что будет тебя отвлекать.А дальше путаница (занавес, новая сцена). Четверо хиппи (да, я преувеличиваю, четверо помешанных на магии психов, хорошо-хорошо, людей со странностями) садятся в машину и решают уничтожить все стишки – то есть страницу №27 или, если не получится страницу, можно взорвать весь книжный, прикончив по-тихому нескольких охранников.
Хм. Дальше всё ещё ужасней. Бросают четвертого человека, находят гримуар, - людишки захотели власти над миром, но перед этим успевают покататься на «чертовом колесе». О, паника, у всех троих разные цели, кому достанется гримуар?! А вы бы что выбрали: «воскресить мертвых, кастрировать всех поголовно или (смех злодея) уничтожить всё человечество», а может, что поизощреннее, м? Гримуар забирает девица с розовыми волосами, «коричневый костюм + синий галстук» влюбляется в неё (он всё никак не может решить, приворот, или по-настоящему?), а у Шелковицы всё по-прежнему: работа, Устрица да власть-власть-власть (ну кто ж её не хочет?). Интриги, господа. Прям Санта-Барбара, ей-богу. Я говорила, что хочется расхохотаться? Да не могу.
Большинство треков со смехом на телевидении было записано в начале пятидесятых. То есть почти все люди, смех которых ты слышишь, сейчас мертвы.Конец, да простите меня, что сразу так перехожу на конец, вполне примечательный. Не будь того, что было до, можно было бы почувствовать и впрямь экстаз, конец хорош. Только он книгу не спасет. Конец с надеждой, можно даже сказать, с хэппи-эндом! Можно, но не стоит.
Мы убиваем людей для спасения жизней?
Мы сжигаем книги, чтобы спасти книги?
(Круто, да? Вот вам и смысл)
«Кишки» гораздо лучше «Колыбельной». Ну, никакая она, эта книга. Вообще. «Кишки» - между двойкой и четверкой, а это - три. Равнодушие полное. И да, все герои книги-то живые остались! Кроме тысячи младенцев и взрослых. Звери все целехоньки, уж Устрица постарается.Кстати, ещё очень интересная история про корову-Иуду, очень («Прекратите есть мясо» - вспомнила момент из фильма «Вий»: «Поднимите мне веееки!»). Как вы уже поняли, я тут и юмор нашла.
Так, всё - то же, но объективно. Если получится.
Сюжет: некий СВСМ (трояк);
Что делать: спасать мир (очень «оригинально», два за решение проблемы);
Конец: надежда. Все герои живы. Браво, пять.
(3+2+5):3=3А теперь, прошу прощения за откровенный бред, написанный мной выше. Но это – то, что я действительно чувствовала при прочтении. Я продолжу знакомство с Чаком Палаником и буду надеяться, что у него есть книги лучше этой.
Вот моя жизнь сейчас. В горе и радости. В богатстве и бедности.
Всё-таки я не выдержала и прошлась по цитатам.
Лучший способ потратить жизнь зря – делать заметки. Лучший способ, как избежать настоящей жизни, - наблюдать со стороны. Присматриваться к деталям. Готовить репортаж. Ни в чем не участвовать.Есть тут хорошие фразы, но общее мнение: всё пустое, бессмысленное. Как будто зря.
У меня больше нет работы. Меня ищет полиция. У меня в квартире воняет. Мою фотографию напечатали в газете. День я провел, прячась в кустах у входа в ожидании темноты. В ожидании Элен Гувер Бойль, которая скажет мне, что у неё на уме…
Я не знаю, что я знаю, а чего не знаю. Я не знаю, что правда, а что неправда. Наверное, я не знаю вообще ничего.Вот! Не мечтайте о власти.
Смысл №2: «Ради общего блага» всегда бывает только хуже. Не надо исправлять мир, будьте эгоистами. Живите для себя – и общество будет лучше, мир совершеннее. Своими благодеяниями становится хуже.
Смысл №3 (в том, где искать смысл):
- …Тогда что остается, ради чего стоит жить?
Ничего. Есть просто мы – посреди всей этой мебели.Так вот. Есть просто книга, бессмысленная книга. Не стоит искать смысл там, где его нет, как порой любят делать многие. Я понимаю, когда его ищут в классической литературе, хорошем фильме. А когда пытаются философствовать над журналом или фанфиком, - что искать иголку в стоге сена. Нет, пытаться отделить разбавленный мартини: алкоголь от сока.
А начало обещало быть таким интересным!
На самом деле весь мир состоит из придурков.
Жалею ли я потраченного времени? Нет. Но советовать не буду. Прощай, «Колыбельная», и я ОЧЕНЬ рада, что наконец-то осилила тебя.9104