Рецензия на книгу

• 

  Darguch10 декабря 2020 г.

  Я никогда бы не поверил, если бы мне сказали, что образы вампиров из боевиков и игр нулевых будут гораздо более проработанными, чем каноничный граф Дракула! Да и смазливые кровососы со страниц госпожи Майер окажутся более очаровательными в сравнении с классикой. Я ожидал интересный приключенческий роман, ну или на крайний случай произведение близкое хоррору, а получил посредственный детектив из викторианской эпохи. Но как же это произошло?

  Начиналось все увлекательно, и я был в предвкушении: гнетущая атмосфера замка в Трансильвании и загадочный граф. С каждым днем герой открывал для себя все новые факты, а обстановка накалялась. Но это было лишь на первых страницах романа, остальная же часть превратилась в известную настольщикам игру «Ярость Дракулы». Доктор Ван Хельсинг с командой стараются изловить графа в Англии, а затем и в Восточной Европе. Разумеется, задача будет выполнена. Только вот что граф делал в Лондоне, и каковы его способности? Это арка раскрывается лишь на паре страниц. Чуть дольше длится история ментально-кровной зависимости жертвы от вампира, но и она канет в лету. При этом сам сюжет шит белыми нитками. Автор наделяет графа способностями и тут же забывает о них. Если бы граф использовал весь свой арсенал, то не только не было бы счастливого конца у книги, но и Константинополь был бы византийским. Отдельная «радость», это персонажи – бесконечно смелые мужчины и две благороднейшие (одна вампир, к сожалению) женщины. Они скучны и картоны до безобразия. Есть и вопросы к языку повествования. Формат писем и дневников создает из книги солянку с серьезными дырами в темпе повествования и негативно влияет на художественный аспект выразительности.

  Знаете, я не удивлен, что в этой книге стараются найти двойное дно, вплоть до сублимации мужских потребностей через вампиризм. Возможно, фрейдистские наклонности и толкали автора на написание (о чем до сих пор с удовольствием пишут литературоведы и психологи), но для меня это крайне простая и отрывочная книга. В ней есть зачатки атмосферы и попытки сюжета, но бесконечные рояли в кустах, авторские нестыковки и посредственный метод изложения уничтожают роман на корню. Если вам нравятся вампиры, то человечество наплодило их в таких огромных количествах, что книга Стокера выглядит бледной как кожа кровососа. Оставьте графа, а лучше рассмотрите его реальный прототип в документальных исследованиях, ну или сыграйте за него во второй «Эпохе Империй». Жаль, что пламенный патриот своей отчизны стал известен как выдуманный персонаж-кровопийца.

  16

  755