Рецензия на книгу
Отцы и дети
Иван Тургенев
fotolik10 декабря 2020 г.Это наверное первое знакомство с творчеством И.С. Тургенева, не считая школьных «Му-му» и «Записок охотника».
Некоторое неприятие вызывают персонажи этой книги. Вернее неприятие вызывают все. Так нигилистические взгляды Базарова и Аркадия выглядит смешно и надумано, как и они сами. Дети, которые зависят от отца и его материального состояния все же отрицают это самое влияние, смеются над тем с чего живут.
В чем то все русские писатели 19 века схожи между собой, в том поиске социальной драмы, описании тяжелой, но прекрасной жизни, будь то помещика или простого крестьянина. Есть в этих драмах некое чувство русского простора, между строк так и возникают бескрайние поля и раздолбанные дороги между маленькими селами.
Сначала образы показанные Тургеневым мне не понравились, было в них что-то фальшивое и надуманное, специально высосанное из пальца для создания драмы. Но со временем, образы как бы ожили и уже не вызывало раздражение нигилистическое отношение к жизни Базарова. Он уже не казался неблагодарным, заносчивым хмырем, а человеком с сильной волей и сложным характером, человеком быть может не своего времени. Тот же Аркадий, впрочем как и его отец – люди добрые с мягкие, но совершенно не годящиеся на мятежные образы главных героев как обезжиренный кефир не вызывают ни каких эмоций. Образ Одинцовой тоже весьма интересен, в нем соединилось на мой взгляд многое из представлений о женщинах, о том что они сами не знают чего хотят от жизни и по сути своей являются стихиями ветреными и непрочны по натуре.
Никого из героев не жаль, все оказались в таких ситуациях исключительно по свойству своего характера, особенно Базаров и Павел Петрович Кирсанов. Один по своей небрежности и упертости, другой своими закостенелыми взглядами. Этих героев не жаль, но про них интересно читать. С другой стороны добряки – отец с сыном Кирсановы в конце истории находят тихое семейное счастье и видно, что автор на их стороне, а вовсе не стороне прогрессивного и колючего Базарова или аристократично-консервативного Павла Петровича.
Еще мне кажется неудачным название, да тут есть отношения сыновей и отцов, так нам показывают отношения Николая Петровича и Аркадия. В этих отношениях присутствует любовь и взаимное уважение. С другой стороны родители Базарова души не чают в своем сыне, но тот в силу своего характера строг и скуп на доброту к людям которые возможно единственное во всем мире его по настоящему любят. Но в обоих случая нет какого-то глубинного чувства, нет основополагающего стержня который бы держал историю. В истории больше от страной дружбы между Аркадием и Базаровым и даже больше странных любовных чувств между Одинцовой и Базаровым.
Наверное не стоит перечитывать, история не то что бы понравилась, так просто интересные характеры и не сильно интересный сюжет.7749