Item: Ангел для сестры
Rating: 5
Author: Shoko

12 июля 2012

Дети не акции, нельзя требовать с них дивиденды

Эту книгу нужно читать тем, у кого есть дети, ибо те, кто детей не имеют, не в состоянии до конца понять. До конца прочувствовать способны только мать и отец.

Одна семья- две сестры, брат и родители. Одна семья, в которой все живут по пожарной тревоге, несмотря на то, что пожарным по профессии работает только отец семейства. Семья, в которой невозможно строить планы на будущее, потому что его нет- все живут настоящим. А все дело в том, что у старшей девочки Кейт редкая разновидность лейкоза. И как только Кейт становится плохо, все члены семьи бросают дела на полпути и мчатся в больницу. Анна- младшая сестра- родилась не случайно. Родители, зная диагноз старшей сестры, зачали ее с целью, чтобы она была идеальным донором для своей старшей сестры. Анну генетически собрали, и уже с рождения, едва Анну достали из утробы матери, у нее взяли пуповинную кровь для Кейт. Потом взяли стволовые клетки, костный мозг... Этому было не видно конца и края. Анна была бездонным сосудом, из которого по мере надобности доставали и доставали, только никто никогда не отдавал. Никто никогда не спрашивал Анну, хочет ли она отдавать свое тело сестре, никто никогда не интересовался ее мнением, ибо все решали родители, и их решение сводилось к двум словам "так надо". Но когда в 13 лет мать сказала Анне, что собирается отдать почку Анны Кейт, девочка взбунтовалась и подала на родителей в суд, чтобы выйти из-под их опеки по вопросам здоровья. Родители не ожидали такого "предательства", в их понимании дочь была черствой и бездушной эгоисткой, которая вознамерилась убить свою сестру. Но только один человек, один-единственный, сама Кейт, знал, что Анна своим поступком отдавала больше, нежели себя физически- Анна отдавала сестре душу. "Мое самое большое желание,- признавалась Анна,- чтобы через 10 лет я была все еще сестрой Кейт".

Книга ставит перед читателем сложные вопросы. Имеют ли родители право решать за второго ребенка, когда дело не касается его интересов? Имеем ли мы право отказаться жертвовать собой ради родных и близких и не получить осуждение общества? Морально ли это? Этично? Правильно? Что вообще правильно в такой ситуации? Кто прав- родители, любой ценой старающиеся удержать своего ребенка на Земле, или ребенок, который не хочет быть средством? Имеем ли мы право обрекать детей на то, чего они не хотели бы? Своим выбором взваливать бремя на плечи другого человека?

У меня остались противоречивые чувства. Дети не акции. Нельзя рожать их с целью, что потом ты будешь сидеть и получать свои дивиденды. Когда даешь жизнь другому человеку, ты делаешь это не ради себя, не ради инвестиции в свое будущее, ты делаешь это ради другого человека, чтобы дать жизнь ему, позволить ему жить, дышать, смеяться и делать собственный выбор.

Конец у книги весьма неожиданный, он лишь доказывает то, что в жизни непредсказуемо все. Пытаясь годами удержать ускользающее, ты забываешь, что прилив жизни может смести ту скалу, которая казалась тебе вечной.

"Женщина- как костер... Костер- это ведь красиво, правда? Когда он горит, невозможно отвести глаза. Если ты сможешь сдерживать его, он подарит тебе свет и тепло. И только когда он выходит из-под контроля, необходимо переходить в наступление." * "Способность человека переносить трудности похожа на бамбук: он намного гибче, чем кажется на первый взгляд". * Я никогда не понимала, почему говорят "потерять ребенка". Не бывает таких бестолковых родителей. Мы всегда знаем, где находятся наши сыновья и дочери. Мы только не всегда хотим, чтобы они там были". *** Человека любишь не за то, что он безупречен,- сказала она.- Ты любишь его вопреки тому, что эти недостатки у него есть".

8 понравилось

Отзывы о книге Ангел для сестры

Ангел для сестры

Комментарии 0