Item: Шоколад
Rating: 5
Author: Julia_Books

9 июля 2012

Мм... Ну вот. Ну вот и мне выпали возможность и честь познакомиться с книгами Джоанн Харрис. Первым шагом на этом пути для меня стал "Шоколад". Спасибо игре Флэшмоб и Arlett (Мариночка, привет!!)

Написать рецензию на "Шоколад" мне довольно трудно, потому что цельного впечатления от книги у меня просто нет. Есть такое действенное часто средство в затруднительной ситуации. Когда не можешь принять решения, колеблешься, или, может, боишься. Нужно взять лист бумаги, ручку, разделить лист на две части, подумать и записать откровенно плюсы и минусы твоего конкретного выбора, по разные стороны от начерченной линии. Потом считаешь просто плюсы и минусы, и сразу видно, хорошо ли решение или так себе, и надо ещё подумать. Вот этот тот самый случай, подходящая аналогия. Нет у меня общей картины. Прочитанный текст категорически не сложился в моей голове в единую сущность, которая называется словом "книга". Есть моменты, вещи, страницы, которые мне понравились, а есть, скажем так, ...вопросы.

Плюсы:

Вкусы. "Шоколад" - это просто Эльдорадо. Коль скоро речь заходит о еде, о горячем шоколаде, о коктейлях, о застолье в общем, все эти моменты действительно вызывают восхищение!

Отдельно выделяется, возвышается над всем и всеми, красуется и манит шоколадная "Небесный Миндаль". "Небесный миндаль" абсолютно, абсолютно прекрасен. Мои скромные описательские возможности не позволяют передать всю красоту, всю трогательность, уют и радость от пребывания в замечательной, такой хорошенькой шоколадной. Да и зачем ? Если вы уже читали "Шоколад", то и сами всё знаете. А если вам только предстоит шоколадное чтение, - то лучше и не придумаешь, - увидеть "Небесный миндаль" глазами Джоанн Харрис.

Литературный приём: ведение повествования от лица двух разных героев. Мне очень это понравилось.
А дальше вопросы...

И снова 1. Герои. Персонажи кажутся мне какими-то обтекаемыми, чёрно-белыми (в смысле очевидности и предсказуемости их поступков, и даже внешнего облика). Единственный живой человек для меня в этой книге - это священник Рейно. Просто обычный, НАСТОЯЩИЙ человек. Со своими страстями, со своим прошлым. Неприятный человек. Разумеется. Но настоящий. И ещё Гийом. А все остальные герои будто бы живут безвылазно в пряничном домике. Причём одни, желчные и зашоренные, в тёмной части домика, неприятной, а другие, абсолютно положительные,

в светлой части, где всегда светит солнце, чисто, из окна прекрасный вид, где любят работать и правду, и только правду. Даже когда трудно, даже когда проблемы, даже когда, простите, кто-то умирает, в светлой части пряничного домика все взоры обращены всё равно исключительно к пути к счастью.

Только счастье. Больше ничего не имеет значения. Тёмная же часть домика страдает зависимостью. Полностью, неизменно зависит от светлой части домика. Рыбы-прилипалы. Путешествуют, то есть живут, за счёт положительных больших и светлых личностей. Ну не могут тёмные без светлых. На кого же изливать желчь и кому тогда вредить ? И мой главный вопрос - Вианн Роше. Можно я оставлю в стороне идею счастья, которая, наверное, и есть суть книги ? И воплощение которой и есть девушка Вианн. У меня вот вертится в голове вот что. Дочери Вианн шесть лет. Я понимаю, можно поднять ребёнка шести лет, особенно девочку, на руки, чтобы поцеловать в носик и поставить спустя несколько секунд на землю. Но нести этого же ребёнка на руках, из гостей домой, довольного долго ? Ну, путь, описанный в книге, показался мне не то чтоб уж очень близким... Умение управляться одной в Шоколадной. И готовить шоколад, и всяческие другие ингридиенты, и, собственно, все-все-все бесчисленные сладости, украшать витрину, держать в порядке само помещение, мыть посуду и вообще чистить всё остальное на просторной кухне, общаться с клиентами, делать заказы на шоколад, выполнять большие заказы от опять же клиентов. А потом ещё провести время с ребёнком, сходить в гости, погулять. Я не понимаю, как это возможно. И полагаю, способности Вианн Роше к магии тут не при чём. Кстати, я бы её назвала не колдуньей. Она волшебница. Но что меня в самом деле неприятно удивило, так это эпизод в финале. Любовь Ру и Вианн. Ну какая там Жозефина... Да, кажется, Ру неравнодушен к Жозефине, кажется, даже ОЧЕНЬ неравнодушен. Ну что ж... Просто случилось, как случилось. Да, без слов любви, без обещаний будущего, но зато, как стало ясно позже - с такой высокой целью! Удивило - это на самом деле, не то слово. Вообще-то добило.

Я даже не могу объяснить, почему или за что поставила оценку пять звёзд "Шоколаду". Но уже поставила, менять её и вообще размышлять над этим не буду. Идея книги мне понятна, но о счастье есть книги, которые мне по душе. Простите за корявые формулировки.

Думаю, Джоанн Харрис очень хороший писатель. Буду читать книги Дж.Харрис дальше. Наверное, авансом пять звёзд....

16 понравилось

106

Комментарии 8

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Arlett10 июля 2012

Забыла сказать, что из персонажей моей абсолютной любимицей была Арманда.

Какой прекрасный анализ книги :)

Умение управляться одной в Шоколадной. И готовить шоколад, и всяческие другие ингридиенты, и, собственно, все-все-все бесчисленные сладости, украшать витрину, держать в порядке само помещение, мыть посуду и вообще чистить всё остальное на просторной кухне, общаться с клиентами, делать заказы на шоколад, выполнять большие заказы от опять же клиентов. А потом ещё провести время с ребёнком, сходить в гости, погулять.

Вот и я всю дорогу думала КАК она всё одна успевает? Тут пока борщ сваришь запаришься, а у нее такая махина вертится )))

Julia_Books9 июля 2012

Спасибо, Лиз! Привет тебе!! :) Расскажи, а ты как восприняла книгу ? Поделись! Очень интересно.

linechka9 июля 2012

у меня немного другое видение книги, но рецензия отличная.

Отзывы о книге Шоколад

Шоколад

Комментарии 8