Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Dragon Republic

R. F. Kuang

0

(0)

  • Аватар пользователя
    jambooks
    5 декабря 2020

    Вторая часть покорила меня наравне с первой!

    Вторая часть трилогии ничуть не уступает первой. Я получила массу удовольствия от прочтения.

    Хотя в начале у меня возникли некие трудности… Я плохо помнила сюжет первой части, особенно второстепенных персонажей. И даже глоссарий в начале книги не помог освежить воспоминания. Но чего еще ожидать, когда с прочтения первой части прошел год? Это ни в коем случае не минус книги - просто обычное явление, когда читаешь цикл с промежутками во времени. Но на восприятие это все равно влияет.

    Однако, и вторая часть покорила меня наравне с первой) Мне очень нравится, как автор описывает военные действия и как раскрывает персонажей. И если обычно про войну мне читать скучно, за исключением политических интриг, данный цикл затягивает и не отпускает до самого конца.

    Почему данный цикл вызывает у меня такой отклик? Просто мне близко видение автора относительно многих важных аспектов, показанных в книге. И на них я как раз поподробнее и остановлюсь.

    Во-первых, мне понравилось, как представлены последствия того, что хрупкий человек становится вместилищем Божественной силы. Опрометчиво считать, что под силу обуздать и контролировать такую мощь, что человеческая оболочка вообще способна выступать полноценным сосудом.

    Далее, автор очень грамотно затрагивает вопросы войны и религии. Она не склоняет читателя на ту или иную сторону, а показывает вопрос с разных сторон для самостоятельных суждений.
    Если говорить о войне - то каждую сторону можно по-своему понять. Четко обрисованы мотивы и обоснованы принятые решения. Но как всегда все равно страдает народ.
    То же касается и религии, когда в книге сталкивается язычество и монотеизм. И та, и та вера показаны с разных углов через призму видения отдельного народа и отдельного человека, учитываю, кто с чем сталкивался и его истоки.

    То есть автор не дает прямых ответов - кто прав, кто плохой, кто верно мыслит и видит. Все остается на суд читателя. А судить однозначно не получается) В книге нет крайностей, нет черного и белого, и каждого можно понять, другой вопрос - принятия.

    Если углубиться и затронуть мотивацию не только сторон войны, но и самих героев, то еще более заметно становится отсутствие крайностей. В книге нет героев, которые топят за мир во всем мире, даешь добро, или наоборот убийство ради убийства, потому что герой такой плохой. Нет, просто каждый герой в данном цикле действует в угоду своих каких-то личных интересов. И эта правдоподобность подкупает, ибо человеку как раз присущ эгоизм. И такой подход делает героев более живыми и реалистичными, что невольно начинаешь симпатизировать им.

    То же самое касается и главной героини - Рин. Она далеко не идеальна, не сама доброта, но именно это несовершенство приближает ее к читателю. Когда видишь, что в принципе она тот же человек со своими страхами и слабостями.

    И невольно начинаешь понимать и сопереживать ей. Ощущать вместе с ней давление от ожиданий, от груза ответственности. Но ведь не все рождаются лидерами, не все готовы принимать решения, когда на кону тысячи жизней. И видя все ее страхи, понимаешь и ее решение переложить ответственность и просто плыть по течению.

    Да, печально и грустно, что ее постоянно используют и ей манипулируют. Но опять же это не делает ее слабой или глупой. А лишь реально показывает ситуацию, в которой оказалась героиня. Даже понимая все, она скована обстоятельствами, с которыми приходится мириться.
    Автор не подыгрывает героям, не делает их всесильными. А как раз правдоподобно показывает положение вещей - человек как единица ограничен, сколь бы сильным и умным он ни был.

    Невозможно просто взять и убить правителя без армии и оружия, на что я ругалась в той же “Колдовской метке”, где простой кузнец возомнил себя великим воином.

    Вообще если проследить путь героини, то изначально в первой части она цеплялась за мелкие цели, к которым двигалась - будь то поступление или месть. Отними цель - и героиня будет потеряна, кто она, к чему ей стремиться? И эта дезориентация хорошо видна во второй части. Поиски себя, кто она без сила, как ей жить после мести, что она вообще из себя представляет? И я все ждала, когда же героиня соберется в целостную личность - не подражателя или солдата, а именно личность с собственными желаниями и целями. К сожалению, этот момент не наступил после возрождения Феникса, но проблески становления личности можно наблюдать в самой последней главе.

    И кто бы мог подумать, что девочка, которая просто хотела избежать брака - будет втянута в военные действия и интриги. Уж точно не я, когда только начинала читать первую часть.

    Из минусов могу отметить только, что героиня слишком часто вырывает и довольно противно это описывается. Вообще неприглядных вещей в книге хватает, но это война. И в первой части были моменты более жестокие.

    Так же мне не хватило описания глубинной связи Рин с "якорем". Связь больше была показана на физическом уровне. Мне же хотелось увидеть родство и единение душ. В их же отношениях по сути ничего не изменилось.

    Но в принципе это такие мелочи, которые никак не влияют на общее впечатление, а конец так вообще разбил мне сердце (ಥ﹏ಥ)

    like2 понравилось
    493

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым