Рецензия на книгу

• 

  yukari5 декабря 2020 г.

  Русская культура заговора" Ильи Яблокова похожа на "Опасные советские вещи", про которые я писала раньше, но имеет одно главное отличие: она намного мрачнее воспринимается.

  Оказалось, что если слушать эти обе книги подряд, одна воспринимается как продолжение другой: "Опасные советские вещи" о том, как страхи и попытки объяснить происходящее в советское время превращались в устные истории и неписаные правила, а "Русская культура заговора" о том, что выросло на этой почве в последующие тридцать лет. "Опасные советские вещи" больше про личные истории людей, "Культура заговора" больше про государственную идеологию.

  Главная мысль книги: то, что раньше было маргинальными представлениями, которые бытовали в газете "Завтра", на сайтах со странным дизайном и в монологах таксистов превратилось сначала в средство политической борьбы (обвинить оппонента в "заговоре", чтобы подорвать к нему доверие), а затем и в часть официальной идеологии (объяснять конспирологической гипотезой о заговоре, деятельностью внешних и внутренних врагов экономическое неблагополучие и собственные просчеты).
  Автор описывает как последовательно, последние лет двадцать, страна двигалась по этому пути.

  Следить за этим очень тошно.

  Собственно, главный недостаток книги для меня - то, что она выстроена по большей части по хронологическому принципу. Помимо вступительной и заключительной части, всё остальное - это пересказ событий современной истории с акцентом на то, как в их осмыслении и в пропаганде использовались "теории заговора", как формировался образ событий в медиа.
  При этом там немало цитат из речей и публикаций персонажей, от которых за последние пятнадцать лет и так тошнить уже стало. Если представить, что книгу будет читать какой-нибудь историк через пятьдесят лет, или какой-то зарубежный исследователь, который находится вне контекста, тогда такое построение было бы оправдано. Но мы-то и так в этом всём варимся, даже те, кто телевизор не смотрит, нам это всё пересказывать не обязательно в таких тошнотворных количествах.

  При этом после "Опасных советских вещей" не покидает ощущение, что "идеологи" так и не придумали особо ничего нового. Те же поиски внутреннего врага, те же обвинения в двойной лояльности, та же "пятая колонна" - ну, с поправкой на информационную эпоху, и только.

  Поэтому самыми интересными для меня были как раз не исторические, а теоретические главы - например, о том, как возникали разные теории заговора в России и США (и тут появляется немало поводов задуматься о сходствах двух больших стран) и о том, как параллельно с "официальными" теориями заговора, которые становятся частью государственной идеологии, формируются и "оппозиционные".

  В общем, Россия, Америка, власть, оппозиция... конспирологическое безобразие равномерно расползлось по земному шарику и превратилось в массовый способ мышления, с которым приходится считаться.

  15

  431