Рецензия на книгу

• 

  Alexis_McLeod

  3 декабря 2020

  Хорошая история, "Книга кладбищ", если переводить буквально, - написана по аналогии с "Книгой джунглей" Киплинга и собственно говоря, и есть - ретеллинг всем известной истории про Маугли.
  И вот на какую мысль навела меня эта книга. В какого сверхъестественного героя читатель больше будет верить? В размахивающего длинными полами плаща, со стекающей из уголка рта струйкой крови (если это, например, вампир)? Или, напротив, в очень человечного, сочувствующего главному герою персонажа, про которого ни разу в книге не говорится прямо, кто он такой, только даются намеки: - не отражается в зеркалах, - не живой и не мертвый, - живет на кладбище, - действительно носит черный плащ, - иногда исчезает неизвестно куда на неопределенное время. Мне на ум пришла еще одна аналогия: ведь про Воланда в "Мастере и Маргарите" нигде прямо не сказано, что он - дьявол. Просто гражданин. Просто творит всякую сверхъестественную хтонь со своими спутниками (а творит ли? а он ли творит?..)
  В общем, и здесь Гейман в очередной раз показал свое мастерство в жанре фэнтези.
  Почему же четыре, а не пять звездочек? Мне даже самой стало интересно. Во-первых, потому что единой линии тут все-таки нет, книга - это, скорее, набор очерков из жизни мальчика по имени Никто Оуэнс на кладбище, среди призраков, упырей, оборотней и т.д. и т.п. Во-вторых, по событиям она чуть ли не дословно воспроизводит историю Маугли, из-за чего по мере чтения часто ощущался легкий налет некой "вторичности" (да простит меня сэр Нил!)
  PS: Поймала "пасхалочку" для любителей творчества Геймана. В книге есть призрак настоящей молоденькой ведьмочки по имени Лиза Хэмпсток - по-видимому, дальней родственницы семейства Хэмпстоков из "Океана в конце дороги".
  В общем. книга со всех сторон замечательная, это, видимо, у меня просто уже слишком высокие требования к Гейману сформировались :)

  29 понравилось

  0

  938