Рецензия на книгу

• 

  feny7 июля 2012 г.

  В этом детективе есть все, что я люблю.

  Во-первых, параллельные сюжеты. Как всегда, вначале никакой взаимосвязи не несущие между собой, но, безусловно, обещающие в будущем ее наличие.

  Во-вторых, один из сюжетов уходит в историческое прошлое. Не обошлось без тамплиеров и графа Калиостро. Есть и еще один очень известный исторический эпизод. Люблю такое сочетание современной действительности и былых времен. И уж тем более, когда все это связано между собой тайнами, легендами, расследованиями.
  

  
  Одно дело, когда криминалист развивает версию событий, имевших место неделю или даже год назад, другое – когда поиск направлен во тьму столетий.

  Небольшое замечание есть у меня по поводу исторической части. Мне она показалась слегка упрощенно поданной. Но, с другой стороны, уж такой ли это грех для детектива?

  В-третьих, образ главного героя следователя Люсина. Простоватый с виду, Люсин был очень себе на уме!

  В-четвертых, последнее. Расследование завершено. Преступление раскрыто. А историческая подоплека по-прежнему таит множество загадок, предположений, версий. И, значит, есть возможность новых вариантов и гипотез, новых книг.

  14

  143