Рецензия на книгу

• 

  missis-capitanova2 декабря 2020 г.

  "... Никогда не говорите о том, что Вы знаете человека, если Вы не делили с ним наследство..."

  Очередной замечательный детектив от Агаты Кристи! И очередное подтверждение для меня ее непревзойденного мастерства! Сюжет в книге - самый что ни на есть каноничный - как будто из золотого фонда классических детективов. Здесь Вам и английские родовитые семьи, и старинные пришедшие в упадок поместья, и немалое наследство, и любовный треугольник... И во всем этом водовороте - два трупа и практически никаких сомнений в том, кто и почему это сделал. Но мы-то с Вами знаем, что в книгах этой писательницы никогда нельзя обманываться видимостью и принимать все на веру. Для большинства ее сюжетов можно смело сделать девизом фразу "все не так, как кажется"... И этот не исключение...

  Именно это произведение среди других, вышедших из-под пера королевы детектива, отличается по своей структуре. Лично я навскидку не припомню другого такого у леди Агаты, где бы события разворачивались по трем фронтам: в зале судебного заседания, где вершится правосудие над преступницей, чья вина, казалось бы, абсолютно очевидна; в прошлом, где глазами обвиняемой мы видим то, как разворачивалась вся эта драма, и небольшой фрагмент расследования, проводимого Эркюлем Пуаро, которого, кстати, в этой книге необычайно мало.

  Стоит ли говорить, что истинного преступника я не угадала? :) Вряд ли, ведь это обыденная ситуация при чтении произведений миссис Кристи! Подозревала ли я этого персонажа? Конечно да - как и всех остальных, поскольку и этот детектив, как и многие другие, отличается практически герметичным кругом вероятных преступников. Надеяться на то, что, как черт из табакерки, неожиданно в финале появится какой-то "Джокер" не стоит - мне кажется, что это был бы не очень достойный прием и именно эта писательница в подобные игры не играет. На руках у читателя те же вводные данные, что и у детектива, поэтому шансы блеснуть своими "серыми клеточками" практически равны. Я "скользнула" взглядом по преступнику, но на нем надолго не задержалась - не смогла придумать ни обоснованный мотив, ни способ совершения преступления.

  Развязка, конечно же, шокирует. Тем, насколько человек может быть жадным. Тем, что есть люди, которые в прямом смысле слова ни перед чем не остановятся. Тем, что вообще такой замысел может созреть в человеческой голове...

  Ведь если так подумать, злодейка прибыла в Англию уже далеко не бедной женщиной - она к этому времени уже получила преступным путем наследство от своей пациентки в Новой Зеландии! Масштабы жадности и чувство безнаказанности просто поражает!

  Единственное "но" для меня во всей этой истории - это некоторая юридическая недосказанность о взаимоотношениях Мэри Джерард и миссис Вэлман. Мэри Джерард по тексту представляется нам в итоге незаконнорожденной дочерью последней, которая была отдана в семью служанки Элизы Райли. Кто записан матерью в свидетельстве о рождении Мэри Джерард? Если это Элиза Райли, то какой смысл был в действиях сестры Хопкинс, когда она довела до сведенья Пуаро настоящее происхождение девушки? На одном этом основании Мэри Джерард не стала бы наследницей миссис Вэлман! То есть, Хопкнис могла рассчитывать лишь на те 2000 фунтов, которые Мэри Джерард получила от Элинор Карлайл! Или она планировала потребовать провести эксгумацию обоих и экспертизу ДНК? Но каком основании? Если же в свидетельстве о рождении Мэри матерью была записана миссис Вэлман, то тайна выходит так себе... Именно за эту неясность я немного снизила книге оценку.

  P.S. Сама я подозревала доктора Лорда...
  P.P.S. Забавно, что в настолько тщательно спланированной череде убийств выдать может обычная роза!

  Книгу я прослушала в исполнении Егора Серова. Размеренная, классическая манера начитки. Мне очень понравилась - в особенности что касается исполнении роли Эркюля Пауро! :)

  17

  294