Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 декабря 2020 г.

  Финальная(?) книга трилогии

  Спойлеры.

  Главная сюжетная линия, тянущаяся через всю трилогию, т.е. противостояние Байяза и Кхалюля, закончилась... продолжением противостояния в следующих книгах без хоть каких-то сделанных промежуточных итогов. Пророка мы так и не увидели, с его точкой зрения кратко познакомились со слов его учеников, нанесенный Байязом ущерб Пророку непонятен тоже, т.к. за три книги нам так и не пояснили, сколько нужно времени, чтобы нового едока создать. И да, "какая разница кто кого там убил тысячу лет назад".

  Растянутое на книгу путешествие из точки А в точку Б закончилось тем, что путешествие из Б в А вообще между книгами произошло. Видать и вправду они там мало прошли, а больше ныли.

  Сюжетные арки вызывают по меньшей мере недоумение.

  Бетод по сути был взят на слабо и великий хитрый полководец снял свою армию с места ради атаки на 800 уцелевших спартанцев. Почему ведьма согласилась ему помогать - осталось тайной за семью печатями.

  Ферро, несмотря на кучу свалившихся на нее удивительных событий, осталась ровно такой же шипящей и ограниченной. А с учетом свалившихся на нее суперсил ее линия в трилогии больше смахивает на один большой пролог.

  Логен остался ровно таким же ноющим и невнимательным северянином, все его развитие случилось до начала трилогии. А в конце так и вовсе болеешь за Черного Доу. И тут только один вопрос: у вас там на севере один арбалет всего? Если Доу с самого начала был не против неравной схватки, почему кругом сотню арбалетчков не расставил, а одного с кривыми руками поставил.

  Совершенно непонятно, зачем было наваливать на Глокту столько болячек, если по итогу они вообще не важны. Накатывающие на него волны боли не приводят к необдуманным поступкам, влияющим на сюжет, максимум - это Глокта наорет на близ проходящего служащего и взмокнет. Его болячки не мешают ему отделать бывалого практика, то, что его пытали, никак не сказывается на его фантазии касательно пыток, все сводится к банальному набору типа вырвать ногти/зубы, хорошенько отбить, пальцы нашинковать. В такие моменты с грустью вспоминаешь, как в Колесе Времени одну из отрекшихся умудрились сломить, не тронув ее и пальцем...

  Королева Союза, имя которой неважно, ведет себя скорее как свободная женщина 21 века, но никак не племенная кобылка, проданная в другую страну в средневековые времена(!) ради заключения союза между двумя государствами. Она на что расчитывала вообще? Что папа ее домой заберет, ибо деточке в летнем лагере не понравилось? Почему главный человек государства должен ей объяснять, что ее отец - человек слова, а ее долг - рожать детей. Она этого до брака не знала что ли?

  Увечье Джезаля, которое так долго смаковали в прошлой книге, не влияет ровным счетом ни на что. Он все такой же трус, его жена ненавидела бы его в любом бы случае, а остальным вообще наплевать, в т.ч. и Арди. И я не очень понимаю, как в одном человеке уживается и готовность лезть в пролом в стене в толпу врагов, и готовность во всем повиноваться колдуну после одной пытки. Разве Джезаль не привык к боли после предыдущей книги?

  На Арди вообще плевать. Если ее Аберкромби и пытался сделать умной и свободной от сковывающих свободу действий нравов того времени, то по итогу сделал думающую определенно не головой алкоголичку.

  Из всех главных героев пострадал от Семени только Вест. Видать автор испугался что его черное фэнтези не выдержит и станет светлым, если в конце единственный нормальный персонаж останется в живых.

  Подводя итог, можно сказать, что это определенно не худшее чтиво в моей жизни, но бывало и лучше. В этих книгах нет ничего, что можно было бы вспомнить и обсудить. Батальные сцены в последних книгах Колеса времени определенно были лучше как по тактике, так и по накалу эмоций. А тут все сводится к тому, как одна абстрактная армия лезет на другую абстрактную армию и однообразному рубилову. Сложных многоплановых персонажей тут нет тоже, есть бесконечное повторение тех характеристик, которые автор и в первой книге уже написал. Повествование крайне неравномерно: в первой книге не происходит ничего кроме растянутого знакомства с персонажами, во второй происходит что-то, зато третья - это просто поворот на повороте и поворотом погоняет. Перед нами обособленная трилогия в рамках более масштабной серии, а не просто три первые книги в многотомном эпике, но какого-то завершения не чувствуется: одних управленцев сменили другие, одни государства повоевали с другими, но по факту не изменилось ничего.

  Непонятно зачем автор писал свой шедевр в жанре фэнтези, если фэнтезийные элементы тут приплетены скорее для галочки да и приплетены так себе: тут есть два Закона, которые вроде бы были придуманы не просто так и не абы кем, но их нарушают все кому не лень; тут есть магия, но применяется она главным образом только ради спасения спутников мага в самый распоследний (почему-то) момент; здесь есть какие-то шанка, созданный магическим образом народец, но с тем же успехом они могли быть обычными дикарями, ведь их магическое происхождение не влияет ни на что.

  К Аберкромби я не вернусь, дочитывала только ради того, чтобы понять, о чем же все-таки эта трилогия.

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  860