Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  1 декабря 2020

  Профессия журналиста – самая неоднозначная, на мой взгляд. Ее можно романтизировать и превозносить («Трое суток шагать…ради нескольких строчек в газете»), над ней можно издеваться, нарочито путая ее, «вторую древнейшую» с «первой древнейшей» профессией, журналистов можно любить и уважать, можно презирать и ненавидеть – но равнодушно относиться к ним невозможно.

  Здесь журналистика препарируется с насквозь сатирических издевательских позиций.

  С самого начала. По ошибке вместо вальяжного светского журналиста Джона Таппока, которому понадобилось развеять тоску и печаль, в экзотическую захолустную Эсмаилию послали Уильяма Таппока, сельского репортера, специализирующегося на статейках про лесных зверьков и путающего барсука с сойкой. Как следует экипировавшись и получив две визы Эсмаилии в два новеньких загранпаспорта (это отдельный сюр!), мистер Таппок отправился в неизведанное.

  Ехидный авторский юмор казалось бы вступает в противоречие со знаменитым английским юмором, элегантным и тонким. Автор смеется надо всем, над журналистами, посылающими в редакции «колорит», сочиненный в гостиницах, над откровенной коррупцией маленькой страны, над английской политикой – он не щадит никого. Иногда это очень смешно, иногда излишне желчно. Не обошлось и без русского следа в Эсмаилии, пусть это всего лишь бородатый кассир на вокзале, но слово сказано и процесс запущен – «все рыскали по городу в поисках большевиков» (Кстати, не владея умением придумать русскую фамилию, нередко иноязычные писатели брали фамилии литературных героев – там появился «Смердяков, еврей из Москвы»)

  Читала и постоянно вспоминала фильм «Плутовство»(«Wag the dog») с Хоффманом и Де Ниро. Ровно та же идея. В умелых руках журналист может из ничего развязать мировую войну и он же может ее погасить. Зато – сенсация!

  37 понравилось

  628