Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Война. WAR

Автор неизвестен

  • Аватар пользователя
    evanyan1 декабря 2020 г.

    Солдатская лямка

    Не будем про Захара Прилепина, сразу будем про сборник. Открытием можно назвать почти всех, даже, казалось, хорошо знакомых: кто-то показал уже известную войну под другим углом (вроде Мате Залки или Фолкнера ), кто-то схематично набросал ту, о которой я ничего не знала (как Жан-Пьер Шаброль ), кто-то просто чуть-чуть выпотрошил ( Тадеушу Ружевичу отдельное спасибо, а еще Хэмингуэю ).
    Чужеродным выглядит только рассказ Конана Дойла почти фельетон, в котором война представляется чем-то вроде сафари, еще одним развлечением изумленной публики. Особенно контрастно ощущается сразу после выворачивающего «Красного смеха» (не могу не видеть здесь нравоучительного посыла).
    Рефрен у сборника очевидный: мудрость людей от сохи, для них война – повинность, которая должна иметь цель и результат, а когда цели нет, появляются вопросики и прочие нестроевые вещи. Впрочем, они лямки не отменяют.
    Задумывал ли Прилепин продемонстрировать войну как явление интернациональное? Восемь авторов-иностранцев из семнадцати как бы утверждают, что да, но по факту отчетливый перекос в сторону России во всех ее проявлениях налицо, остальные лишь дополнения – как житель СНГ, которого приглашают на мероприятие, чтобы оно стало международным. Возможно, стоило не делать наполовинку – либо уж и в самом деле замахнуться на обзор международной баталистики (жуть как звучит), либо сосредоточится на своей рубашке и истории. Ну да составителям виднее.
    В описаниях войн с 1812 до 1989 года короткой строкой (иногда не такой уж короткой) прослеживаются и общие мотивы. Совершенствуются методы уничтожения себе подобных, разрастаются и уменьшаются масштабы, но человек на войне остается тем же, пусть и бесконечно меняя роли: мечется, ждет или действует – но все он, единый во многих лицах.
    Отдельный смысловой блок: два последних рассказа – Проханова и Носова (скажу это снова: какой же он потрясающий): интернациональный долг в Афганистане и рефлексия двух ветеранов о постсоветском бытии, наследии войны и неизбывной тяжести, которую они все еще несут на плечах.
    Дальше бывшую Страну Советов ждут локальные конфликты, новые свершения и войны. Империей она быть перестала, а думать как имперцы некоторые переставать не хотят, об этом Захар Прилепин напишет нам тысячу и еще одну книгу.

    17
    205