Рецензия на книгу
Сад
Марина Степнова
ShilinaLyudmila1 декабря 2020 г."Смешались в кучу кони, люди..."
В последнее время после прочтения (или попытки прочтения) книг современных, весьма раскрученных авторов, входящих в так называемый "топ" и издаваемых в РЕШ, а также весьма агрессивно рекламируемых, у меня стали возникать очень грустные мысли. У меня сложилось ощущение, что эти авторы, весьма неплохо начинавшие, пока еще вот без этой агрессивной навязчивой рекламы, к своим следующим романам начинают напряженно думать: а что бы такой щас выдать, чтобы затмить свой предыдущий успех?! Чем бы таким поразить читателя, чтобы он просто впал в кому и долго не смог из нее выбраться?! Думают, видимо, недолго (хотя кто как) и тогда на свет появляются опусы, один хлеще другого.
И да, цель достигнута, читатель в шоке. И в коме. И не знает, как ему из этого выбраться и как все это развидеть. К сожалению, это состояние стало посещать меня все чаще и я уже с опаской открываю новые романы некогда полюбившихся авторов. Так же произошло и в этот раз, когда я стала читать новый роман Марины Степновой "Сад". А ведь аннотация ничего не предвещала, вполне себе нейтральная и меня даже заинтриговала.
И начало почти не смутило, наоборот, обрадовалась: наша воронежская губерния, поселок Анна, усадьба Барятинских... Но как оказалось, тут-то как раз и собака порылась :( автор, изменив в фамилии одну букву, оставив при том те же имена, не просто изменил судьбу и жизнь этих весьма известных исторических личностей, а просто, простите, надругался над ней. Зачем? На своем YouTube канале в течении полутора часов пытается выяснить Татьяна Соломатина, но ответа так и не находит. Так же как не нашла его и я.
Зато нашла много реверансов в сторону "современности": мат, намеки на нетрадиционную ориентацию Александра Ульянова, вообще очень странным боком к сюжету (впрочем, его как такового там и нет) прилепленного, русофобство, странные стилевые извращения с претензией на метафоричность. Приводить здесь примеры не буду, их много приводит Соломатина. Но на "ощетинившейся мошонке" я сломалась :(
Я больше ничего писать про эту книгу не буду. Простите все, кому она понравилась. Это мое сугубо личное мнение. Но за Барятинских обидно. Особенно за реальную Надежду Александровну, родившую восемь детей (хотя автор с какого-то перепуга утверждает, что вот такое их количество было только в семьях нищебродов, священников и... монархов, ничтоже сумняшеся выбрасывая из этого списка практически все дворянские семьи того времени, в которых было от 6-7 до 15 детей, фамилии даже называть не буду), будучи парализованной расстрелянную в 1920 году большевиками (вот просто вижу, как ее несут на расстрел) вместе с беременной дочерью Ириной, ее мужем и свекром. На минуту только своим писательским воображением представила, какую книгу можно было бы написать...
Я, как человек, много пишущий на исторические темы, много читавший и изучавший историю Российской империи, получила не просто шок, а удар под дых. Пишу и меня всю трясет, простите. Поэтому буду-ка я более серьезно выполнять правило профессора Преображенского: "Не читайте до обеда советских газет". Но в более современной трактовке: "Не читайте романов, изданных в начале 21 века в РЕШ".31630