Рецензия на книгу

• 

  N_V_Madigozhina4 июля 2012 г.

  Недавно я прочла такие слова в рецензии одного из читателей: "Если бы я прочитал эту книгу чуть раньше, то, возможно, стал бы нормальным человеком..."
  Что он имел в виду? Ведь в этом романе "нормальные люди" - те, кто принадлежит толпе и травит Талант, где бы и в чем он ни проявлялся. Например, в искусстве. Автор романа отлично показывает, как банда посредственностей способна испоганить репутацию почти любого человека... Но что бы они не говорили, что бы ни делали, в глубине души у них сидит страх, сидит зависть, сидит ненависть к тем, кто осмеливается быть собой, иметь свои идеалы, говорить - то, что думает!
  В этом произведении ни один герой не понравился мне до конца, даже архитектор Рорк, который уж совсем не способен ни к каким компромиссам... Он неоромантик - и борется с "серостью" даже в мелочах, что, на мой взгляд, уже и излишне. Однако писательница отлично показала, как во все времена в обществе противостоят друг другу и вынуждены сосуществовать друг с другом бездарности и таланты... И связь их неразрывна, и борьба неизбежна.
  Вопрос в одном : бросишь ли ТЫ камень в гения, плюнешь ли в источник, из которого неизбежно придется испить... Потому что если бы сквозь серость никогда не пробивался луч солнца, то не стало бы жизни на земле...
  И мне хочется верить, что Ты, прочитавший этот роман, имел в виду, что смог стать бы нормальным человеком в том смысле, что никогда бы не принял участие в издевательствах над тем, чье превосходство ты понимаешь... А возможно, ты стал бы Источником, давшим жизнь людям, многие из которых замутили твои воды... Видя лучшее, отличая его, да не отвергни...

  9

  129