Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2020 г.

  Погружение или осмысление, что важнее? Люблю антиутопии за возможность погрузиться в совершенно иной мир, созданный автором на основе (в основном) размышлений о возможном будущем человечества. Люблю сами миры больше всего, но вопрос в том, что как можно погрузиться в мир который показан в виде сценария фильма? Вот здесь у меня появились внутренние противоречия, с одной стороны мне понравилась идея этого страшного послеядерного мира со всеми последствиями и ужасным строем, а с другой стороны, мне не удалось прожить в нем жизнь, соответственно познать полностью. Поэтому оценка соответствует больше эмоциональному отклику чем разумному осмыслению.
  Сразу скажу, что "О дивный новый мир" одна из моих любимых книг, вот там мир прописан отлично, вспоминая о книге я чувствую атмосферу сразу двух противоположных миров, гармоничного мира с сомой, где у каждого сове место и мира "дикарей" где правит религия, и страсти. Обе эти крайности очень откликаются во мне именно потому, что автору удалось описать миры так, что я в них прожила жизнь.
  В книге "Обезьяна и сущность" все начинается с того, что несколько ребят находят множество выброшенных сценариев и одним они заинтересовались, именно он и является основной частью произведения.

  События описанные в воображаемом сценарии пугают и поражают. Читатель наблюдает за разнообразными возможными последствиями влияния радиации на организм человека и тем каким животным может быть человек попавши в неблагоприятные условия. Отношение к женщинам это вообще что-то жуткое, где-то в рецензия читала, что данная повесть стала предпосылкой для создания "Рассказа служанки", вполне возможно, особенно если учитывать как называют женщин в мире созданном Олдосом Хаксли.

  94

  1,1K