Отзывы о книге Невыносимая легкость бытия

Нет, наоборот, удивляюсь в который раз, что как раз не посылаете. Насчёт сентенции: мне кажется, что если это воспринимается как ошибка, тогда было скорее увлечение и пр. из того же ряда. Но я отнюдь не дока в вопросах метафизики. "Молодость - не возраст, а состояние души" (Сильвио Берлускони) Однако всё равно спасибо за анамнез, Jungианка)

Любовь - 1я или 21я не может быть ошибкой. Хотя Вам видней. И то верно! Послать и всего-то делов. Странно откуда в Вас тогда столько терпения...

Я не хочу с вами спорить, это довольно бесполезно и только тратит мои весьма ограниченные запасы терпения. Вы готовы прожить с одним и тем же человеком всю жизнь, даже если первоначальная любовь была ошибкой, I get it. Я - нет. И это не слабость. Эгоизм, пожалуйста. Легкомысленность если хотите, ветреность. Но бороться за отношения без любви, в надежде что она "вспыхнет" снова... В мире слишком много ярких людей, для того чтобы тратить свое время на бесполезное поливание умершего цветка. Фу, от вас высокопарными метафорами заражаешься.

Вы читать умеете?) "Отношения, если они важны" - какая к лешему привычка? Для меня отношения в данном случае и есть любовь, а не тупая привязанность как у скота. Или по-Вашему важны только меркантильные основы? Насчёт привычки спору нет, но любовь может зацвести и вновь с тем же человеком, это же не агава - поцвела и умерла. А лёгкие пути для слабых, вечно жалеющих себя и винящих "вторую" половину, да и весь свет.

Блин, про глупо это сарказм или Ваша позиция, уже запутался) Может и говорит) Что-то мы отшли от темы. Лишь хочу уточнить: если только вторая половинка не занимается рукоприкладством, блудит или беспробудно пьёт - проблемы решить можно и нужно. А не искать лёгких путей. За отношения, если они важны, надо бороться. Впрочем может это мои "тараканы", лёгкий путь не для меня) (как говорил Маркс: "К вершине не ведёт прямая тропа")

Насчет детектива согласна)

Чтобы поразвлечься... ммм да глупо пожалуй)

А разве отсутствие оных не говорит не про "крайние меры", а что просто все замечательно?)

Но ведь сначала она его ненавидела. А потом... Хотя это, конечно, не умаляет упомянутого Вами факта. Та ещё вавилонянка) Лучше всего там тот детектив с собакой. Все остальные просто ... фи) Не говорю что это правильно, губить жизнь и себе и другому, но просто заводить отношения чтобы поразвлечься, а потом искать себе новую игрушкку - это по-детски, мягко говоря. Хотя кому что ближе... И разве проблемы не свидетельствуют о том, что им по крайней мере не плевать друг на друга?

Люди так веками живут и пока не вымерли. А бросать людей, только потому что разнообразия захотелось - вот это мерзко.

Да и вспомните хотя бы "Анжелику" Анны и Сержа Голлон

Какая гадость><

Хм, иногда это как рок и тянется на протяжении всей жизни, включая других. Но с одним человеком могут в конце концов и примириться (как в "Сиренах Титана", хотя там не столько тяжёлые сколько тягостно равнодушные). Стерпится-слюбится, как говорится. Ха) Вы обе вообще чуть ли не единственные представительницы прекрасного сильного пола, кто меня ещё способен удивлять)

Ого, меня уже цитируют) Вот она слава!) С этим же человеком нет, но потом почему и нет. См. Op. cit. Мне, наверное, померещилось или мы и взаправду впервые пришли к согласию?)

Воздух тоже может быть густым и тяжёлым. Но в целом согласен: отношения может даже должны (?) быть лёгкими. А вот расставания... тогда отношения либо были несерьёзными, либо до крайности удушливыми. А отсутствие, которое тяготит - вообще характерная черта эпохи, по-моему. Нет? Язык и вправду красив. Мне ещё понравился ницшианский пассаж в начале. Я когда-нибудь Вам обеим возражаю?)