Рецензия на книгу

• 

  Nathaira

  28 ноября 2020

  Уже вторая с половиной книга, состоящая из диалога, где не обозначены даже имена, оказалась унылым куском литературы. (первой была недо-анти-утопия «Генезис 2075», а половинка – начало книги «Бедабеда»). И пора признать, это очень плохой авторский приём.

  Нет имён, нет описания персонажей (поначалу), нет уточнений, где они находятся, кто они, что они – и нет никакой картинки в голове. Кое-где место, где сидят говорящие, всё же упоминается, но скудными общими описаниями – «большое запутанное помещение», или «Где-то в Турции», или «в разрушенном городе»… Кое-где характер героев виден из описания их действий или по их словам, но это шаблоны из набора «собери свой голливудский блокбастер».

  Цели их вроде тоже понятны и сюжетная линия, несмотря на хаотичную подачу в виде допросов и дневников, вырисовывается весьма чётко. Но это самая банальная линия, развитие и финал которой чуть ли не прямыми словами предсказывается в начале и никуда от заданного курса не отклоняется.
  Вероятно автор решил сделать ставку не на сюжет, а на подачу, но она только портит и без того посредственную историю.

  Да и сюжет, если отвлечься от формы и посмотреть на содержание, нелеп как летний блокбастер, который сверкнёт на фоне пустоты киноафиш и всеми забудется. Американские военные безо всяких проблем проводят свои операции на территории чужих стран, жителей планеты совершенно не волнует, что они рушат целые города, чтобы откопать кусок великана. В древней нечеловеческой технологии совершенно случайно оказывает пульт управления як шлем виртуальной реальности. И по той же случайности нехристи, создавшие великана не смогли оборудовать его под одного человека - удобство управления? Скорость принятия решений? фу-фу-фу.

  Книга не превращается в голове в кино, персонажи неинтересны. Даже таинственного джи-мена, который допрашивает всех остальных и говорит жирным шрифтом, авторша умудрилась сделать максимально скучным.

  Редко мне бывает жаль потраченного времени на книгу, потому что даже в самой плохой можно найти что-то интересное – третьестепенного персонажа, любопытный приём или словесный оборот, редкую идею – но эта книга такая вторичная и пустая, что я только зря потратила на неё несколько часов своей жизни.

  35 понравилось

  0

  594