Рецензия на книгу

• 

  safarica

  2 июля 2012

  Долго читала эту книгу. Особенно трудно первые несколько глав шли. Честно пыталась вникнуть в суть произведения, но так и не поняла задумки автора. Что он хотел показать? - Развитие металлургии в СССР, политические перепетии, внутрипартийные интриги? Может, трагическую судьбу ребёнка, не видевшего нормальных человеческих отношений в семье, где родители быть прежде на членами партии и лишь потом - родителями? Бессмысленность жизни главного героя, замкнутого в себе, всегда и во всем полагающегося на Вождя, преданного лишь ему и партии, без собственных принципов, мнений и интересов, которые заменила работа - счета, рассчеты, комиссии, доклады, обивание порогов, выговоры, доносы - не имеющего друзей, никому не доверяющего до последней минуты жизни? Или напротив, глубокий смысл его самопожертвования в годы войны, в годы строительства новых заводов - может быть, он герой, который предпочел уюту и личному счастью жизнь и процветание народа, партии, отдавший всего себя идее? Что ж, буду думать так, иначе ничего положительного в персонажах найти не удастся. Страницы терминов, понятий - я вообще далека от сталелитейной промышленности, а главный конфликт (как кажется сначала) - применять ли метод доменных печей Лесных или новый способ Головни?! Вот уж задачка!:)))
  P.S. Нет, кому-то определенно понравится книжка, не спорю. Наверняка, я просто не прониклась как следует... Зато дух эпохи чувствуется весьма ощутимо! И это несомненно плюс.

  3 понравилось

  0

  757