Рецензия на книгу

• 

  Khash-ty24 ноября 2020 г.

  Многословный философский роман. Сложно признавать, что русская фантастика бывает философская и заставляющая размышлять (господа и дамы, ничего личного, это сарказм).
  Роман многословно и обстоятельно раз за разом обращает наше внимание на то, какой выбор будет сделан человечеством. Как и должно заканчиваться такому роману, финал не балует конкретикой, а об исходе читателю следует думать самому.
  
  Нет, есть моменты, которые мне вполне себе даже нравятся, например, сама концепция выбора.
  Я честно не поняла, почему именно эти люди отражали возможные исходы, если «развитие» еще можно как-то обосновать, то остальное… в ком больше всего это представлено? Не знаю, спорно. Доброта вообще сомнительная.
  
  Если роман сократить раза в три, то станет понятнее (внезапно), интереснее (логично), а читать легче. Нет, можно рассуждать, что истина рождается через страдания, поедания кактусов и объёмных опусов, но будем честны, нафиг оно нам надо? Сейчас модно говорить, про клиповое мышление, чтение постов и вот-это-всё, да и в целом можно заметить, что многобуквенные посты не всегда захватывают внимание, особенно, если они плохо написаны.
  
  К чему это всё? Интересно, можно порассуждать, под настроение даже перечитать (нет, ну а вдруг), но советовать вряд ли буду. К автору отношусь с некоторым уважением, хотя и слышала энное количество историй из Нескучного Сада. Опять не то. Про роман. Если мы убираем моё нытьё про объёмы, то можно отметить, что персонажи неоднозначные, окружают нас суровые российские девяностые, а жить вообще опасно.
  
  Совсем-совсем итого. Сложно, неоднозначно, странно. Не для каждого.

  13

  488