Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июня 2012 г.

  Я все думала, что же написать о произведении, которое так меня впечатлило, но потом решила, что все равно не напишу лучше автора, поэтому просто выложу его письмо:

  Дорогая К.-М.В.,
  Вот и второй том, обещанный тебе. Как всегда, я пытался идти от абсурдного к возвышенному! Это ты сказала мне как-то, что все мои романы суть дознание с неизвестным вердиктом. Это правда. Но сейчас я попытался сыграть с понятиями культуры - что это? Источник идей тебе известен. Получилось нечто вроде романа-либретто, в основе которого - предисловие к "Закату Европы". Здесь есть и Фрейд, много Фрейда. Помнится, однажды ты заметила насчет Шпенгера: "Какой же он пессимист? Он реалист, и в этом все дело". Так вот, в этом смысле мой роман в двух частях - всего-навсего толкование культуры. На самом деле поэтическая игра заключается в попытке закрыть крышкой шкатулку без стенок. Но когда выходишь, например, на палубу и обнаруживаешь, что вокруг одно море, то приятно посмотреть в штурманской рубке на карту с флажком, воткнутым в нее невидимой рукой. По крайней мере знаешь, где находишься. Мои намерения - тот же флажок.
  Что до остального, то форма не представляет собой ничего уникального. Двухчастный традиционный роман; можешь назвать его "покойным" романом. В эпиграфах тоже никакой тайны. Все бывает теперь или никогда, и, делая неизбежный выбор, люди получают наслаждение. Естественно, выбор делается теперь. Что до остального, выдуманная парочка - это живые люди, но также краеугольный камень, на котором стоит наша культура, - математика, масштаб, движение, поэзия.Пока
  Всегда твой
  ЛД
  P.S. Человеку свойственно ошибаться, божеству - ПРАщать.

  9

  283