Отзывы о книге Возвращение в будущее
Eloise28 июня 2012В рамках флэш-моба "Спаси книгу — напиши рецензию!"
Автор книги Сигрид Унсет родилась и выросла в Норвегии.В 1940 году она вынуждена была бежать в Америку через Швецию,Россию и Японию. Сыновья Сигрид сразу же ушли на защиту родной страны.Один из них погиб,второй позже бежал вместе с матерью. Повествование пронизано любовью к родине,к стране с суровой природой,подчас не приветствующей человека и даже препятствующей его жизни,но столь любимой всеми норвежцами. Их умение "усмирять" природу достойно восхищения,как и их патриотизм. Однако,это впечателение затем разделило свое первое место с ощущением,что автор отдает слишком много сил на восхищение другими странами,что невольно приводит к мысли о подозрительной легкости в отношении автора к своему статусу беженки.Иногда кажется,что она туристка,которая описывает свои путешествия по странам мира и при этом ведет дневники.
Небольшой отход от темы: Что в книге совершенно не понравилось (и,возможно,я даже об этом скажу субъективно), так это довольно странное отношение автора к России. В Москве она пробыла четыре дня и тем не менее позволила сделать себе о ней совершенно неутешительные выводы.Опустим выводы о Москве,ладно,бог с ней,но вот это сильно бросилось в глаза:
В соответствии с нашими скандинавскими представлениями, Россия могла бы стать самой богатой страной в мире и без того, чтобы нападать на соседние страны, принося им разрушение и запустение, если бы только русские были хотя бы на одну треть столь же трудолюбивыми крестьянами, как финны и все скандинавы.
Тут уж,извините,патриотизм автора слишком высоко поднимает голову,ибо с отсутствием полных знаний об историческом развитии России, невозможно так просто судить о том,что может Россия,а чего нет,основываясь лишь на двух неделях в чужой стране. Впрочем,даже Япония показалась автору во много крат приличнее и лучше,нежели Россия. Мало мальской похвалы наша страна в этой книге не удостоилась. _________________________________________________________________ Как представитель "очень сплоченной и свободной по духу нации",Сигрид Унсет,конечно же,сравнивает любую виденную ею страну со своей родиной. И понятно,кто в этом сравнении побеждает.Так что информативность о некоторых сферах жизни тут приближается к нулю именно из-за сравнения.
В целом произведение дает отличное представление о том,что происходило в войну в основном в европейских странах,таких как,в первую очередь,Норвегия, Швеция,Финляндия,Франция и Англия,а также в восточных странах наподобие Японии; непосредственное отношение людей там к войне,навязанной Германией, и отношения стран друг к другу. Размышления Сигрид Унсет о политике,государственном устройстве,фашизме,будущем после Гитлера и национальных истоках тоже стоят внимания. Впечатление же лично у меня от книги осталось двойственное.
15 понравилось231
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Но она же пишет только о том, что видела. И трудолюбия советских граждан она не увидела, для чего ей знать о том, что мы исторически трудолюбивы, если ее глаза говорят о другом - о грязном неопрятном проводнике, о немытых улицах, о гнилом мясе
То, что Унсет отличалась высокомерным отношением к другим нациям, - известный факт. Помню ее уничижительный отзыв о русском пении, позабавило. А вот с приведенной цитатой о русской лени, пожалуй, соглашусь..