Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
AnnaNevidoma28 июня 2012 г.НУ откровенно неинтересно. Если тут была претензия на гениальность, то она не оправдалась в моем представлении.
Слушала аудиокнигу около 2.5 недель. Затянуто просто невероятно, вся книга полна тонн занудств, мудрствований, философствования и небезуспешных попыток блеснуть интеллектом, начитанностью и иже с ними. Почему правильность переданной идеи обязательно должна опираться на надежные источники? (бесконечные цитаты, латинизмы, отсылки к Шекспиру и бог еще знает кому?) Диалоги просто невероятные.
Главный герой - обычное бесчувственное, все вокруг пользующее, смазливое мужское существо, для которого смерть родителей это тема трех строчек, ознаменовавшаяся освобождением от юношеских оков благоприличной вежливости к старшему поколению. В противовес этому, дискуссиям о символизме, оксфордских посиделках и философии древних греков уделяется масса текста.
Не будем сразу кидать в меня камни, я против тупого экшена в кино и литературе, но тот беспрерывный поток аллюзий, метафор и исповедь сознания, которую Фаулз прямо таки выливает на читателя меня не порадовал. Ладно бы еще выливал быстро, - раз и ты весь мокрый, так нет, тянется бесконечно эта жижа повествования.
Глупому, но ОЧЕНЬ образованному Николасу очень нравится, когда котику отрубают хвостик по кусочкам, и его буквально таки за яйца схватив тисками таскают по всему роману, а он, как только его отпускает, вместо того, чтобы бежать сломя голову, несется обратно в панике, как же так, его отпустили, здраствуй старая свояченница-скука. У меня было ощущение, которое каждая следующая страница только подкрепляла, что герой идиот-мазохист. После такого колличества унижений, обманов и лжи, который перетерпел он, люди либо причисляются к лику святых, либо доживают остаток дней в роли очередного лондонского маньяка-потрошителя. Но с Нико все в порядке, его лишь немного (по меркам адекватности) пошатнуло, он вполне даже и не сильно изменился с начала романа, так же бродил и бродит по лондону, только внизу что-то слегка защемило, ибо Ник понял, что половые связи могут быть сопряжены со страданиями. Этакий Павловский условный рефлекс в нем вывел Кончисовский отряд мракобесов Фраксоса. А что, чем сажать картошку и растить мировой имериализм, пора зажиточным европейцам в количестве около 30 человек учить недалекого лондонского неприкаянного парня одной заповеди " не прелюбодействуй".
Отдельного упоминания достойны диалоги. Отчего же уходить от врунов и избегать подлецов? Нет нужно продолжать вступать с ними в невероятные диалоги, в которых главная цель - не ударить в грязь лицом, завоевать уважение, угадать намерения. Никаких вам " Как вы смеете? КОгда все это кончится? Вы сволочь! или даже Что за гнусные инсинуации?" Николас хавает.
И как всегда пассивно, в своем стиле, не предупреждает американского новичка, о том, что его скоро в Греции психологически поимеют, с целью ощутить себя Богами. А что Боги знают о каждой отдельно взятой человеческой жизни? Мир и счастье заработанные Николасом у Кончиса, будут такими же , как и его способы - грязь, обман, подлость.1333