Рецензия на книгу

• 

  iraimir19 ноября 2020 г.

  И вроде интересно, но мне чего-то не хватило.
  
  Во-первых, конечно, грамотного языка. Для меня этот пункт критически важен, архи. Я вижу очень чёткую связь между качеством языка и качеством сюжета, глубиной персонажей. Если книга с достойным языком может оказаться слабой и пустой, графоманством, то история наоборот мне еще не встречалась, ни разу не довелось сказать: язык тут треш, но все остальное - блестяще!!
  
  Во-вторых (уже писала об этом, когда рассказывала о книге Таны Френч "Тень за спиной"), меня вгоняют в тоску некоторые темы детективов. Экономические и политические преступления, сюда же дележка власти на местах, бандитизм, мировые заговоры. Эти сюжеты далеки от меня, как южный полюс от северного, я не могу их проживать. Ничего не чувствую, когда мне рассказывают: а вот тот хотел отхватить этот кусок, а тот не хотел, и 600 страниц они делят апельсин. У Кливз сюжет только отдалённо связан с одной из моих нелюбимых тем, но все равно я то и дело скучала.
  
  Оба этих пункта, конечно, субъективны. Если претензий к языку у вас не возникает, а темы любите любые, может, и зайдет (но это не точно).

  6

  384