Рецензия на книгу
Der Medicus
Noah Gordon
Hild198418 ноября 2020 г.Скучно и грязно
Всё время, пока я читала этот огромный роман, мне хотелось отжать его, как половую тряпку. Столько воды в сюжете я давно уже не встречала. И эта вода мутная. Довольно грязная, прямо скажем.
Никакого погружения в эпоху у меня не возникло. Автор активно эксплуатирует довольно устаревший мотив "грязного средневековья", который мне очень не нравится. Если оценивать эпоху по чистоте портков среднего индивида, то и в наше время всё достаточно "средневеково". Повитуха, принимающая роды посреди навозной кучи - это возможная, но не нормальная ситуация для Англии одиннадцатого века.
Автор с умным видом объясняет читателю, что "по всей Европе так было, а вот на Востоке... прогресс - другое дело". Что касается расхваленных многими описаний, то они сухие, скучные, избыточные, скорее всего, напрямую скопированные из какого- нибудь не очень нового учебника по истории. Они не создают атмосферу, не погружают в эпоху. Описания в романе или усыпляют, или вызывают отвращение. Очень уж любит автор грязищу и кровищу.
А что у нас есть в сухом остатке сюжета,если выжать всю грязную воду из этого текста? Да, не очень много. Роман - становление, описывающий путь сына плотника Робина Коля к вершинам лекарской премудрости. И это очень неторопливый путь. Оставшись сиротой, Роб попадает в ученики к Цирюльнику, очень быстро понимает, что его медицинские знания невелики, и понимает, что хочет знать больше.
Дальше нас ждут сотни страниц беспорядочных скитаний героя по Англии, подробные описания того, чего и сколько съели персонажи (я не шучу!), а, главное, жонглирования! Мне иногда казалось, что автор пишет пособие для начинающего жонглёра. Когда я была по горло сыта жонглированием, автор внёс следующее блюдо - жестокое отношение к животным. Сцен мучительной смерти животных в романе много, и они совершенно не нужны. Как примета времени может быть использована только медвежья травля, но зачем нам раздавленная кошка или мул со сломанной ногой, мне не очень понятно. Автор просто фонтанирует "любовью" к животным. Скорее всего, для описания "жестокого средневековья" и чтобы обратить внимание, как Робу, доброй душе, зверюшек жалко. Выглядит неубедительно.
Многие уже возмущались физиологичными, мерзкими и совершенно необязательными сценами секса в романе. Коронная фраза автора на сей счёт "...она показала ему, что у неё между бёдер". Правда, что у неё там?! Граната? Зубы? Детёныш Чужого? Интрига.
Так я и волочилась сквозь бесконечные описания иногда скучные, часто - мерзкие. В романе много того, что у человека в штанах, всяческой требухи, бесконечного движения из пункта А в пункт Б, персонажей, которые появляются и тут же исчезают, евреев. И да, какое-то количество медицины на фоне истории унылого сына плотника.
Если бы не игра, я бы книгу дочитывать не стала.26805