Рецензия на книгу

• 

  Teya805

  18 ноября 2020

  Сегодня прочитала весьма занимательное мнение

  
  Произведение Куприна "Яма" не включено в школьную программу. И это правильно ,так как его прочтение может губительно сказаться на неокрепшей детской психике. Повесть достаточно тяжёлая по своему содержанию. Рекомендована для учеников старших классов в качестве внеклассного чтения"
  

  А между тем я сама "Яму" впервые прочитала как раз лет в 16, благо родители особо не настаивали "тебе рано еще". И запомнились эти истории из жизни на всю жизнь - в первую очередь тем что виноваты в них отнюдь не сами "падшие женщины". Падать им с удовольствием помогали мужчины. Да, эти персонажи тоже по-своему обаятельны, почти никто из них не приходит в "веселый дом" для того чтобы мучать и издеваться. Но женщины для них всего лишь куклы, которые должны выглядеть определенным образом, хорошо играть свою роль и никогда не возражать. Редкие "спасатели" на деле оказываются столь же к ним равнодушны, а на самом деле попросту подлы.
  Поэтому я бы хотела, чтобы "Яму" все же читали в школе не по желанию. Потому что спектр вариантов женской судьбы применительно к мужчине в дореволюционной России не ограничивался диапазоном "законная супруга - содержанка - монахиня". Были еще и такие ямы, откуда выбраться ничуть не проще.

  49 понравилось

  938