Отзывы о книге Плаха
Juffin24 июня 2012В творчестве Айтматова лично для меня видится довольно явный хронологический разлом. Все прочитанные мной книги автора, написанные до 80-го года, концептуально едины - в них описывается жизнь простых людей из небольшой деревни/поселения, с великолепными описаниями природы и очень красивым языком - и все эти произведения без тени сомнения можно назвать очень "мощными". Начиная же с "И дольше века длится день" и дальше по нарастающей к "Плахе" и "Тавру Кассандры" вплетается какая-то неубедительная, тоном чем-то похожая на неумелую проповедь, тема "ай-я-яй, мы, люди, очень плохие, и живем мы не по совести, и природе гадим, и очень это нехорошо". И в "Плахе" эта тема проявляется вовсю. Кроме того, еще и чисто композиционно книга построена весьма странно, представляя собой несколько отдельных по сути новелл, связанных темой про скитающуюся волчью пару, терпящую притеснения от людей, плюс один неумело "врубленный" фрагмент про Христа и Понтия Пилата (Булгаков негодует). Вообще, ожидал романа на такую интересную тему, как наркоторговля в позднем СССР, а получил какой-то сборник христианско-морализаторских рассказов, одно разочарование.
7 понравилось135
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А мне история про волков показалась самой сильной в "Плахе". Но читала очень давно, не могу вспомнить все впечатления. Но было что-то, вызывающее вопросы и неприятие. Сейчас подумала: а как (на сколько звездочек) я бы оценила роман? Наверное, не стала бы оценивать. Есть очень сильные моменты, но в целом, как Вы написали, какое-то разочарование и нехороший осадок.