Рецензия на книгу

• 

  kmari-chka15 ноября 2020 г.

  Возможно потому что он (роман) эпопея в нем очень мало действий, зато много длиннющих скучных диалогов. За всеми этими туманными рассуждениями и полунамеками книга так и не началась.

  
  Магия в книге присутствует. А так же средние века, дикий феодализм, сумасшедшие монархи, странные герои, наемники – паладины, циничные правители. И все плетут друг против друга интриги, как пауки.
  Вроде и интересно, и закрученный сюжет. Но перебор с недомолвками, секретными секретами и явным идиотизмом героев. Какое-то тотальное отсутствие здравого смысла. Полный абсурд. Если это как пародия или сатира, карикатура на развращенную власть и к ней приближенных, ну тогда, с натягом, конечно, но ладно, пусть. В остальных случаях - зашкаливающий идиотизм.
  Много бредовых ситуаций, подробных историй и предысторий, и то же время много тайных тайн, интрижных интриг, туманных полунамеков, завуалированного смысла и словоблудия. Рассуждения-рассуждения нудно-бессмысленные, без выводов и без каких-либо целей, фактов, задач, обиняком вокруг да около, намёки, предположения и так далее в том же духе...
  Диалоги и разговоры явно провальные. Тягомотные, занудные и зыбкие, засасывающие как трясина и не имеющие особого смысла. По типу: «пойдём - нет - да ладно - не хочу - а если вот так – нет - а вот так - не надо» и далее по кругу. Как же это раздражает!! Из пустого в порожнее, очень из далека и с большими ответвлениями и наводящими вопросами, споры ни о чем, напускная значимость во всех словах! Если убрать из книги диалоги она станет гораздо лучше) и намного-намного короче, что тоже будут плюсом.
  Описание передвижного дворца Мелиобара – это вообще отдельная тема. Несколько раз подробно об одном и том же. Пространно и обстоятельно описывается грандиозность и масштабность этого бредового замысла - постоянно движущегося города. По мне так одного раза - за глаза!! А уж король( ну пусть крон-принц) планирующий угробить всё население своей страны в угоду своей безумной идее - дикий просто бред! Такой идиотское фэнтези я ещё не читала)))
  Описания всего подряд: природы, богатства, магии и городов не плохи, но скучны неимоверно! Нет в них ни чувства, ни страсти, ни огня. Как впрочем и в самой книге. Она напоминает мне просто длинное предисловие к основным действиям. Длинное, муторное, довольно скучное и бесчувственное. И ненавидят и борются герои вполсилы, без накала, без энтузиазма. Сама задумка наверное и хороша, но сильно спрятана, и в чем ее суть - неизвестно и не очень уже хочется знать.
  И под конец первого тома целый мешок философии, философские высказывания, разглагольствования, дискуссии, размусоливание каких-то прописных истин. И все очень нудно, заумно, приземленно, казенно, без воодушевления. Скукотища короче говоря. Даже бои и схватки на мечах и врукопашную описаны как очень медленные и унылые, без скорости, без страсти, без жизни.
  Чувств сильно не хватает, переживаний и эмоций, да и с разумными действиями и словами проблемка не маленькая, снулые герои, сухое повествование, казённый язык, идиотские поступки.
  Концовка неплохая, достаточно напряжённая, тревожная и насыщенная, но это только завязка романа, по сути ничего не разъясняющая. Герои встретились и на этом всё. К встрече они шли очень длинно и монотонно. Много пафосных разговоров, философских дискуссий и утопических лозунгов о всеобщем равенстве и справедливости, плюс однотипные споры о магии. Как самостоятельное произведение - вообще ни о чем!! Ни о чём, ни зачем, ни мыслей, ни результата, ни стремлений, ни развязки. Сильно разочарована отсутствием книги в книге)) как очень длинное предисловие к роману - да, но не более того.
  Крайне средний середнячек. Сюжет конкретно провисает, логика сильно хромает, мерисьюшный не убиваемый, не побеждаемый, супер сообразительный герой присутствует, хоть и без розовых соплёй, но рассюсюкивания героев злят и досаждают, нет конечно тупого юмора, единорогов и прочих глупых говорящих животных, но тупизм героев это всё перекрывает, без расчлененки и смакования крови, но с морем трупов и садистскими наклонностями многих персонажей. Если совсем уж скучно, то можно и почитать, но я бы не советовала. Есть много более интересных вещей. Возможно это издержки перевода, а возможно оригинал ещё хуже. Вторую все ж попробую осилить, хотя под конец и первую читала через лист и по диагонали, особенно разговоры и философские измышления.
  Бредовая утопия с бредовыми ненормальными героями. Короче: не впечатлила книга. Жаль.

  4

  122