Рецензия на книгу

• 

  TanyaMurmanskaya15 ноября 2020 г.

  Честно, я вообще не поняла отзывы с оценкой 5 или 4. Читать не увлекательно. Дочитала только ради концовки. Интересно было чем закончится весь этот бред. Лучшее произведение автора????)))))Ну почему надо обязательно кому-то подражать? Напоминает Замок Кафки. И это даже производит нормальное впечатление, если бы не весь этот не уместный сюр. Даже пирамиды не понятно с какой целью добавленные можно простить, и великана тоже. Ок, я поняла действие происходит в сказочной стране. Но что не так с лошадьми?? Почему в начале герои едут на них, запряженных в самокат (рукалицо), а потом вдруг лошади помещаются за пазуху (рукалицо 2)?  Сцена с женой мельника ( и даже по фиг, что он карлик) явно слизана с Кафки, и вообще путь к цели. Ну а финал вообще ни о чем. По-моему автор просто не придумал, что же могло произойти в деревне и просто «свернул всю лавочку», для пущей драмы убив доброго героя. Реально просто так, думая, что это добавит эффекта его произведению. Да и воообще где собственно эпидемия? Для чего упоминать то, что вообще не имеет значения и не влияет на сюжет. С таким же успехом доктор мог идти помогать любому больному в деревню, и даже к роженице мог бы идти. Но нет почему-то используется именно эпидемия, и не абы какая, а с ожившими мертвыми! И больше ни одного упоминания об этом. Ну хотя бы великана, в ноздрю которого герои закатились на своём самокате, сделал бы жертвой эпидемии. А нет.. великан тут не при чем. Безталантливо на мой взгляд.

  9

  641