Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost

  14 ноября 2020

  Индифферентное путешествие по стране "кока-колы" середины тридцатых

  Не того, совсем не того ожидало советское руководство от двух талантливых сатириков, направляя их в заграничную командировку в американский загнивающий капитализм. И как же я их понимаю, потому как и я видимо ожидала не того. Книга, резко набравшая популярность после "римейка" путешествия с Ургантом и Познером, оказалась очень и очень "вычищенной", лишенной индивидуальности и вообще каких-либо ярких пятен в течении путешествия. Все банально, без эмоций, с вынужденными вставками сравнений ближе к концовке. Где образный язык тандема авторов, не побоявшихся высмеивать сложные вещи в "Золотом теленке"? Где грустная и тонкая ирония, где скрипучая сатира, где многослойный юмор, прочно базирующийся на слабостях человеческих? Если вначале авторы пытались еще шутить немного, выбрав в качестве объектов самих себя, то чем дальше они углублялись в американские "прерии" , то бишь земли, тем больше книга смахивала на путеводитель, а не литературный текст, через который проглядывают личности авторов. Да и сама подача "мы пошли", "мы подумали", "мы сказали" очень напоминает молодую мамочку, которая с гордостью говорит о своем чаде "мы поспали", тут получился такой же монолитный тандем, двое из ларца. Но тем не менее в книге можно найти, что сравнить и удовлетворить свою любознательность, особенно если не ожидать некоего актерского (то есть в лицах) и глубокого (то есть "на подумать") пересказа путешествия. Интересно было заметить принципы и маркетинговые стратегии США образца 1935 года, особенности религиозного общества потребления, любопытно было взглянуть на Генри Форда (но как же серо он описан, вскользь и все так же индифферентно - будто бы авторы никак не могли определиться будут ли они хвалить или будут ругать), любопытно узнать что ели-пили и чем жили американцы вообще (тут, что примечательно, не слишком большая разница с тем, что демонстрируется в их быте сейчас). Интересны были описания тех элементов американской жизни, которых не было у нас, несколько наивно и довольно трогательно. Понравились мне те страницы, в которых авторы описывают индейцев и связанные с ними истории, но для общего впечатления о книге этого почему-то оказалось мало. Возможно не удалось ощутить авторские настроения и внутренние сравнения с бытом советский граждан того же образца 1935 года.
  "Вы ничего не знаете, что такое Америка!" - так утверждает каждый первый собеседник советских корреспондентов. Но стали ли они знать что это после путешествия? Я думаю - возможно, но не для печати, в самой книге они этого не отразили, сказались и времена и политика, и какие-то видимо личные убеждения.

  36 понравилось

  0

  579